Hollemann-Wieberg schrieb am 30.06.2022 08:45:
Nachdem unsere Politiker die "Unternehmer" mit kostenlosem Geld überhäuft haben konnten die z. B. unglaublich viel Wohnraum erwerben und damit spekulieren. Mit den Steuern der Bürger wurde somit deren Leben verteuert - das nennt der "konservative Mensch mit Wirtschaftsverstand" dann aber nicht sozialistische Umverteilung. Das liegt nur dann vor wenn von dem Geld, das den Reichen zugeschustert wird, 10% in die Sozialhaushalte einfließen.
40% Vermögenszuwachs sind für die Reichen kein Problem, aber ein anständiger Mindestlohn ist Sozialismus.
Und nix baut Schulden besser ab als eine sortierte Inflation - über einen längeren Zeitraum.
Das ist im Grunde schon richtig aber nur dann wenn die Löhne auch steigen und wenn die Schulden langfristige sind. Wenn ein Land wie Deutschland neue Schulden aufnehmen muss um alte zu bedienen ist es Nix mit dem Abbau der Schulden...