maxfuenfstueck schrieb am 21. Juni 2007 18:34
> Die beiden als Täter verhafteten Männer wurden damals mit maxmimaler
> polizeilicher Gewalt (Elektroschocker) festgenommen, auf äußerste
> gedemütigt (Vollfesseln sowie blickdichte Kaputze), obwohl nur ein
> ganz vager Verdacht bestand.[...]
Aha, *jetzt* habe ich Dich verstanden. Wenn man den Fall (wie ich)
nicht kennt, dann konnte man aus Deinen Andeutungen leider nicht
verstehen, was Du sagen wolltest.
> Gern hätte ich, genau wie in
> anderen Fällen auch hier gern einen Untersuchungsausschuß gegen diese
> Art von Polizeigewalt gesehen.
Ja, das kann ich gutheissen, die Polizei hat verhältnismässig und
gesetzestreu zu agieren und muss dafür geradestehen, wenn sie es
nicht tut. Zwar bin ich nicht Anhänger davon, Polizisten immer gleich
vor den Kadi zu zerren, wenn jemand das Gefühl hat, zu hart angepackt
worden zu sein, aber Exzesse müssen geahndet werden, egal wer das
Opfer ist.
> Leider wird dies aber sogar noch
> (besonders von der linken Seite) begrüßt.
Wird es das denn? Klar ist, dass Betroffene primär für ihre eigenen
Rechte kämpfen und dies auch tun sollen unabhängig davon, ob nicht
auch anderer Leute Rechte verletzt wurden. Heiligendamm-Demonstranten
können also durchaus einen Untersuchungsausschuss um die Vorfälle zum
G8 fordern, ohne dass sie obligatorisch auch noch
Untersuchungsausschüsse für sämtliche Uebergriffe weltweit der
letzten 200 Jahre mitfordern brauchen. Du gehst wahrscheinlich auch
nur auf Beerdigungen von Dir nahestehenden Personen, obwohl alle
toten Menschen gleich tot sind.
> Also, einerseits Rechte für
> sich einfordern, andererseits aber anderen (Unschuldigen) diese
> Rechte absprechen <--> Rassismus
Der Bezug zu Rassismus ist sehr gewagt.
> Die beiden als Täter verhafteten Männer wurden damals mit maxmimaler
> polizeilicher Gewalt (Elektroschocker) festgenommen, auf äußerste
> gedemütigt (Vollfesseln sowie blickdichte Kaputze), obwohl nur ein
> ganz vager Verdacht bestand.[...]
Aha, *jetzt* habe ich Dich verstanden. Wenn man den Fall (wie ich)
nicht kennt, dann konnte man aus Deinen Andeutungen leider nicht
verstehen, was Du sagen wolltest.
> Gern hätte ich, genau wie in
> anderen Fällen auch hier gern einen Untersuchungsausschuß gegen diese
> Art von Polizeigewalt gesehen.
Ja, das kann ich gutheissen, die Polizei hat verhältnismässig und
gesetzestreu zu agieren und muss dafür geradestehen, wenn sie es
nicht tut. Zwar bin ich nicht Anhänger davon, Polizisten immer gleich
vor den Kadi zu zerren, wenn jemand das Gefühl hat, zu hart angepackt
worden zu sein, aber Exzesse müssen geahndet werden, egal wer das
Opfer ist.
> Leider wird dies aber sogar noch
> (besonders von der linken Seite) begrüßt.
Wird es das denn? Klar ist, dass Betroffene primär für ihre eigenen
Rechte kämpfen und dies auch tun sollen unabhängig davon, ob nicht
auch anderer Leute Rechte verletzt wurden. Heiligendamm-Demonstranten
können also durchaus einen Untersuchungsausschuss um die Vorfälle zum
G8 fordern, ohne dass sie obligatorisch auch noch
Untersuchungsausschüsse für sämtliche Uebergriffe weltweit der
letzten 200 Jahre mitfordern brauchen. Du gehst wahrscheinlich auch
nur auf Beerdigungen von Dir nahestehenden Personen, obwohl alle
toten Menschen gleich tot sind.
> Also, einerseits Rechte für
> sich einfordern, andererseits aber anderen (Unschuldigen) diese
> Rechte absprechen <--> Rassismus
Der Bezug zu Rassismus ist sehr gewagt.