Dechiffrieren

Ich glaube,die Frage um die es in  dem Artikel ist, ob es für die
Minderheit möglich ist die Mehrheit zu unterdrücken und ihrer Rechte
zu berauben.
Am Anfang argumentiert der Artikel aus der Perspektive der Macht.
Bush ist ein wenig gemein, weil er der amerikanischen Bevölkerung das
Risiko verschweigt, dem er sie aussetzt, wenn er die ganze Welt
angreift und alles was ihm nicht passt in Grund und Boden bombt. Die
Perspektive aus der diese Frage kommt ( "Wusst Hiler was er dem
deutschen Volk mit dem Holocaust antat? Wie konnte er das nur
verantworten" ) ist zugegebenerweise absurd und zynisch, aber
vielleicht wäre der Autor wenn er bei dieser Perspektive bliebe, zu
interessanten Schlüssen gekommen. Aber diese Haltung mischt sich dann
auf das seltsamste mit einem verqueren Humanismus.  Gleichzeitig
appeliert der Autor an Machthaber wie Saddam und Bush und schleimt an
sie hin, sein humanistischen Weltverbesserungsprojekte zu
unterstützen.