afreak schrieb am 15. August 2005 10:12
> nonsens schrieb am 15. August 2005 10:01
>
> > Rohöl kann Problemlos durch pflanzliche Öle ersetzt werden, ist nur
> > eine Frage des Preises. Mit Ölpalmen kann man aureichend Öl für die
> > Chemie produzieren, sogar als Treibstoff wäre genug da wenn man
> > vernünftigere Fahrzeuge bauen würde.
>
> Aus pflanzlichen Ölen kannst du nicht alles herstellen, als
> Treibstoff
> kann mans nutzen.
> Die aktuellen Modelle der Autoindustrie sind im Schnitt 1,5t schwer
> und haben mehr als 120PS und sind eindeutig überdimensioniert für die
> Aufgabe durchschnittlich 80kg Mensch von A nach B zu transportieren.
> Hier gibts sicher noch Potenzial.
>
Vor allem darf man zwei sachen dabei nicht vergessen:
- Man hat nur eine endlich Anbaufläche auf der Erde. Und diese Fläche
brauchen wir auch um mittlerweile mehr als 6 Milliarden satt zu
machen!
- Es mag sein, dass die heutige hochtechnisierte Landwirtschaft hohe
Ausbeuten erreicht. Doch basiert es auch auf Ölbasierter-Technik bzw.
auf Düngern die auch aus der Fossilen Ecke stammen (gigantische
Mengen Erdgas gehen da hin!).
Also wage ich zu bezweifel, dass aus nachwachsendem Öl der heutige
Verbrauch von mehr als 80 Millionen Barrel pro Tag (genauer sind wir
bereits bei gut 84 Millionen) gedeckt werden könne (das sind mehr als
12.7 Milliarden Liter pro Tag !!!!!).
Und wenn man mal so richtig erschrecken will, wie energieintensiv
unsere Lebensgrundlage (die Landwirtschaft) ist, empfehle ich mal
folgenden (englischen) Artikel:
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html
> > Bin auch kein Autofahrer. Das heutige Verhalten zum Auto ist mir auch
> > nicht rational zu erklären. Ist so eine Art Sucht wie bei den
> > Zigaretten. Wenn es zu teuer wird, ist es für die Betroffenen zuerst
> > schwer, irgendwann sehen sie ein das ein Verzicht sinnvoll ist, dann
> > nach einem Entzug werden sie das Auto auch nicht mehr missen.
>
> Ich glaube, viele definieren sich und ihren sozialen Status übers
> Auto.
> Nimmst du denen ihr Schmuckstück könntest du denen genausogut die
> Eier abreissen.
Und das wird sich ändern müssen. Und wer sich nicht ändern will der
wird geändert (früher oder später). Nur (leider), je nobler der
Schlitten um so länger wird man sich den auch leisten können ...
> nonsens schrieb am 15. August 2005 10:01
>
> > Rohöl kann Problemlos durch pflanzliche Öle ersetzt werden, ist nur
> > eine Frage des Preises. Mit Ölpalmen kann man aureichend Öl für die
> > Chemie produzieren, sogar als Treibstoff wäre genug da wenn man
> > vernünftigere Fahrzeuge bauen würde.
>
> Aus pflanzlichen Ölen kannst du nicht alles herstellen, als
> Treibstoff
> kann mans nutzen.
> Die aktuellen Modelle der Autoindustrie sind im Schnitt 1,5t schwer
> und haben mehr als 120PS und sind eindeutig überdimensioniert für die
> Aufgabe durchschnittlich 80kg Mensch von A nach B zu transportieren.
> Hier gibts sicher noch Potenzial.
>
Vor allem darf man zwei sachen dabei nicht vergessen:
- Man hat nur eine endlich Anbaufläche auf der Erde. Und diese Fläche
brauchen wir auch um mittlerweile mehr als 6 Milliarden satt zu
machen!
- Es mag sein, dass die heutige hochtechnisierte Landwirtschaft hohe
Ausbeuten erreicht. Doch basiert es auch auf Ölbasierter-Technik bzw.
auf Düngern die auch aus der Fossilen Ecke stammen (gigantische
Mengen Erdgas gehen da hin!).
Also wage ich zu bezweifel, dass aus nachwachsendem Öl der heutige
Verbrauch von mehr als 80 Millionen Barrel pro Tag (genauer sind wir
bereits bei gut 84 Millionen) gedeckt werden könne (das sind mehr als
12.7 Milliarden Liter pro Tag !!!!!).
Und wenn man mal so richtig erschrecken will, wie energieintensiv
unsere Lebensgrundlage (die Landwirtschaft) ist, empfehle ich mal
folgenden (englischen) Artikel:
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html
> > Bin auch kein Autofahrer. Das heutige Verhalten zum Auto ist mir auch
> > nicht rational zu erklären. Ist so eine Art Sucht wie bei den
> > Zigaretten. Wenn es zu teuer wird, ist es für die Betroffenen zuerst
> > schwer, irgendwann sehen sie ein das ein Verzicht sinnvoll ist, dann
> > nach einem Entzug werden sie das Auto auch nicht mehr missen.
>
> Ich glaube, viele definieren sich und ihren sozialen Status übers
> Auto.
> Nimmst du denen ihr Schmuckstück könntest du denen genausogut die
> Eier abreissen.
Und das wird sich ändern müssen. Und wer sich nicht ändern will der
wird geändert (früher oder später). Nur (leider), je nobler der
Schlitten um so länger wird man sich den auch leisten können ...