Fero schrieb am 15. August 2005 13:54
> Nach Art des Zeppelin NT von Cargolifter?
Da bringst Du was durcheinander! Außer dass beides Luftschiffe sind,
haben Cargolifter und Zeppelin nämlich nichts gemeinsam.
Der Cargolifter sollte ein Blimp sein (= "aufblasbares" Luftschiff)
und war als Schwerlastträger konzipiert. Leider nicht wirklich
ausgereift, weswegen die Firma "Cargolifter" pleite ging.
Der Zeppelin NT ist ein kleines Luftschiff zur Personenbeförderung
(mit festem Rahmen), das seit Jahren von der gleichnamigen Firma am
Bodensee (jaja - die Nachfolger von den "Original-Zeppelinen") für
Rundflüge u.ä. genutzt wird. Das war nie zur Beförderung von Lasten
gedacht.
> Nach Art des Zeppelin NT von Cargolifter?
Da bringst Du was durcheinander! Außer dass beides Luftschiffe sind,
haben Cargolifter und Zeppelin nämlich nichts gemeinsam.
Der Cargolifter sollte ein Blimp sein (= "aufblasbares" Luftschiff)
und war als Schwerlastträger konzipiert. Leider nicht wirklich
ausgereift, weswegen die Firma "Cargolifter" pleite ging.
Der Zeppelin NT ist ein kleines Luftschiff zur Personenbeförderung
(mit festem Rahmen), das seit Jahren von der gleichnamigen Firma am
Bodensee (jaja - die Nachfolger von den "Original-Zeppelinen") für
Rundflüge u.ä. genutzt wird. Das war nie zur Beförderung von Lasten
gedacht.