/170 schrieb am 15. August 2005 13:29
> Full ACK!
>
> Blizt! Schon wieder ein Assi, der mit seinem Tiefbasslastigen
> Wum Wum die heute bestehende Richtlinien überschritten hatte
> und umgehend ein saftiges Bußgeld bekommt.
> *g*
Eine hervorragende Idee. :-)
>
> Technisch wären solche stationäre und mobile
> Lautheitüberwachungsstationen kein Problem.
>
Sehe ich auch so. Mit Richtmikrofonen (natürlich ohne Tonband :-)
könnte die Quelle des Lärms relativ genau ermittelt werden.
> Hat jemand gute Links gegen juristische Handhabe
> gege Autoalarmanlagen und 18-22kHz >> 100 dB
> Marderverschreker? Fieep Fiiiiiiiiiiiiiip
>
Leider nicht, aber das Problem kenne ich auch.
Schönen Tag wünscht
BasisDemokrat
> Full ACK!
>
> Blizt! Schon wieder ein Assi, der mit seinem Tiefbasslastigen
> Wum Wum die heute bestehende Richtlinien überschritten hatte
> und umgehend ein saftiges Bußgeld bekommt.
> *g*
Eine hervorragende Idee. :-)
>
> Technisch wären solche stationäre und mobile
> Lautheitüberwachungsstationen kein Problem.
>
Sehe ich auch so. Mit Richtmikrofonen (natürlich ohne Tonband :-)
könnte die Quelle des Lärms relativ genau ermittelt werden.
> Hat jemand gute Links gegen juristische Handhabe
> gege Autoalarmanlagen und 18-22kHz >> 100 dB
> Marderverschreker? Fieep Fiiiiiiiiiiiiiip
>
Leider nicht, aber das Problem kenne ich auch.
Schönen Tag wünscht
BasisDemokrat