du übersiehst mal wieder das mit entscheidende

nämlich das derjenige der seinen eigenen Strom hertsellen muß, mehr
darauf achtet wieviel Enegie er verbraucht.

Abgesehen davon liegen herkömmliche Kraftwerke für fossile
Brennstoffe beim Wirkungsgrad irgendwo bei 50 %, da dürfte eine
kleine feine anlage bei der auch noch die anfallende Abwärme direkt
genutzt werden kann (bspw. für Warmwasser) um einiges beeser
wegkommen.

Mal ganz gesehen vonm Plus in der Lebensqualität wegen der
verminderten Abhängigkleit von den Konzernen.

Und drittens der erhöhten Unabhängigkeit z.B. im Fall einer
Energiekrise (Ölpreis) oder auch eines Krieges/Erdbebens usw.

Noch dazu muß der Brennstoff nicht mit großem energetischem Aufwand
gefördert um die halbe Welt geschippert oder geleitet werden, was die
Energiebilanz zusätzlich verbessert.

Aber ich vergaß ja, an verbesserter Lebensqualität bist du eh nicht
interessiert, da würden wir schließlich in die Steinzeit
zurückfallen, der Stautus Quo ist das Non-Plus-Ultra, schluß fertig
aus  !

Wenn dem so wäre dann hättest du sicherlich Recht.
Aber dann lebten wir auch auf einer Scheibe.