grftjx schrieb am 21.10.2023 11:06:
Du hast offenbar das Argument, auf das du dich beziehst, nicht verstanden.
Israel wird durch Militärhilfe gegen feindlich gesonnene Nachbarn gesichert, was deswegen funktioniert, weil die militärischen Kapazitäten der Feinde Israels sehr begrenzt sind. Die Ukraine in gleicher Weise gegen das militärisch kompetenter aufgestellte Russland sichern zu wollen erforderte einen Aufwand, der um Größenordnungen den Aufwand für Israel übersteigen würde. Dass die Ukraine auch an freundlichere Nationen angrenzt spielt für dieses Argument keine Rolle.
Was sind die denn noch für "Fehler" im Artikel aufgefallen?
Natürlich geht das. Man sieht ja aktuell, das es nicht wahnsinnig viel Geld braucht um Russland effektiv zu hindern die Ukraine aufzurollen. Bedenke, auch die Russen können diese Pace nicht ewig halten. Anteilig am BIP kostet Russland der Krieg viel mehr als die EU und die USA "bezahlen". Bezahlen in Anführungszeichen, weil effektiv viel weniger Geld fliesst als gesagt wird. Die meisten gelieferten Waffen sind ja schon lange bezahlt und stehen in Europa oder den USA nur herum. Sie sind schon lange bezahlt und machen jetzt einfach das, wofür sie gebaut wurden: die Russen aufhalten. Nur halt in der Ukraine und nicht im Fulda-Gap oder der Suwalki-Lücke. So what. Das Geld in Russland fehlt an einem anderen Ort und das wird irgendwann nicht mehr gut gehen. Unser Atem ist da viel, viel länger.
Zudem kann auch Russland Munition, Panzer usw. nicht in der Geschwindigkeit herstellen, wie sie in der Ukraine aufgeraucht werden. Ja, sie haben grosse Lager, aber auch die sind eben irgendwann leer. Es ist also absehbar, wann der Krieg endet. Nach dem Kriegsende nimmt man die Ukraine entweder in die NATO auf oder rüstet sie nuklear auf und dann ist Ruhe.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.10.2023 11:16).