Ich fange mal hinten an.
Frank_Drebbin schrieb am 28.01.2019 16:03:
BTW: Man muss ein System nur von 2 Seiten gleichmässig gerichtet bestrahlen, dann ist die Impulssumme wieder Null......
Weil Impuls immer eine Richtung hat.....
Nullaussage, weil das für alles gilt, auch für einen beidseitig bestrahlten Spiegel, wenn beide Seiten verspiegelt sind.
Ok. Die Impulssumme ist dann 2 mal 0...
Und ein Molekül, das bereits schwingt, absorbiert kein Photon mehr, bis es seine Schwingung durch Stoss oder spontane Emission wieder abgegeben hat.
Und das ist und bleibt, wie schon desöfteren gesagt, Schwachsinn.
Wenn dem so wäre, wären CO2-Laser praktisch nie und nimmer realisierbar, weil nie eine Besetzungsinversion aufgebaut werden kann.
Ebenso wäre die Ionisierung durch Strahlung praktisch nicht existent.
Außerdem müsste CO2 dann in den relevanten Frequenzen einen Reflexionsgrad aufweisen, denn jedes weitere Photon würde abprallen.
Es kann nicht beliebig Energie durch Absorption aufnehmen, ohne zwischendurch wieder Energie durch Emission abzugeben, sonst würden dann auch die Bindungskräfte überwunden, und wir hätten C sowie 2*O erzeugt. Sowas geht mit IR-Strahlung nicht.
Doch. Schau mal, in welchem Frequenzband der CO2-Laser aktiv ist (Tipp: der wird mit "FIR" abgekürzt) und wo er eingesetzt wird (Materialverarbeitung, was heißt: "wir zerdreschen Bindungen").
Der resultierend höchst mögliche energetische Zustand, in dem dann wirklich alles "auseinandergeflogen" ist, nennt sich Plasma. Schau mal kurz in die Sonne.
Wir reden hier aber von der Absorption von IR an CO2, und da ist der Impulseintrag der IR-Strahlung eben winzig im Vergleich zu den sowieso schon stattfindenden Molekülgeschwindigkeiten von z.B. 350m/sec bei 20 Grad
Wie gesagt: Die Masse machts.
Mit 1000 Photonen bist du schon bei +1,5m/s, mit 1.000.000 bei 1.500m/s.
Die IR-Strahlung fällt ja keineswegs gerichtet auf die Moleküle, weil sie auch von der Seite oder von oben kommen kann, deshalb hebt sich Das grösstenteils impulsmässig auf.
Du musst unterscheiden zwischen mikroskopischer (einzelnes Molekül) und makroskopischer (gesamtes System) Betrachtung.
Mikroskopisch geht es immer um Bewegung. Bewegung ist Impuls - selbst dann, wenn er makroskopisch in Summe = 0 ist.
Es ist der Energietransport durch die IR-Strahlung, der da zählt. Und da gehts um Aktivierung der Moleküle durch Hervorrufen einer Molekülschwingung, nicht um die geringfügige Geschwindigkeitserhöhung durch Impulsübertragung.
Dir ist schon klar, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Energie und Impuls gibt? Und auch, dass Schwingungen und Rotationen Bewegungen sind, die Impulse repräsentieren?
Nein? Dann nachsitzen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.01.2019 16:42).