KarlderEinfaeltige schrieb am 02.06.2024 16:18:
Palivec schrieb am 02.06.2024 14:21:
KarlderEinfaeltige schrieb am 01.06.2024 13:47:
DasWoelfchen schrieb am 01.06.2024 13:09:
DrM schrieb am 01.06.2024 12:15:
kodu schrieb am 01.06.2024 11:48:
Ohne den „Einfluss“ des US-Außenministeriums (Stichwort: „Fuck the EU“) hätte es den Anschluss der Krim an Russland und die folgenden Ereignisse, bis hin zum aktuell nahezu täglich steigenden Eskalationslevel vermutlich gar nicht gegeben.
Das ist doch Quark.
Russland hätte sich einfach eine andere Ausrede zur Annexion der Krim und der Landbrücke zur Krim gesucht.
Was diesen Krieg zuverlässig verhindert hätte, wäre die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO gewesen.
Und was Herr Arestowitsch 2019 als Realität erkannt hat, war auch schon vor 2014 als die "stärkste rote Linie" für Russland hinlänglich bekannt. Dafür gibt es genug Belege in den diplomatischen Depeschen auf Wikileaks.
Die Ukraine hatte ihre Neutralität per Gesetz festgeschrieben und es gab keine Schritte in Richtung NATO-Beitritt.
...Das kann ja so auch nicht wahr sein, da der Beitritt der Ukraine (und Georgiens) zur NATO nur am Widerstand von Angela Merkel gescheitert ist. 2008!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nato-gipfel-2008-in-bukarest-merkels-strategischer-fehler-zur-ukraine-17934232.html
Die Festschreibung der Blockfreiheit war 2010, also nachdem während des NATO-Gipfels 2008 ein MAP für die Ukraine und Georgien abgelehnt worden war.
Von 2004 - nach der Orangenen Revolution - bis 2010 verfolgte der Präsident Juschtschenko eine forcierte Politik des NATO-Beitritts, obwohl zu dieser Zeit bereits die Blockfreiheit Teil der ukrainischen Verfassung war.
So steht in der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine:
The Ukrainian SSR solemnly declares its intention of becoming a permanently neutral state that does not participate in military blocs and adheres to three nuclear free principles: to accept, to produce and to purchase no nuclear weapons.
https://static.rada.gov.ua/site/postanova_eng/Declaration_of_State_Sovereignty_of_Ukraine_rev1.htm
Ab 2010 verfolgte der neue Präsident Janukowitsch die NATO-Mitgliedschaft nicht mehr.
President Yanukovych was elected earlier this year, vowing to end Ukraine's Nato membership ambitions and mend relations with Russia.
His predecessor, Viktor Yushchenko, had pursued a pro-Western foreign policy.
Under him, relations with Moscow had declined dramatically, with the Kremlin refusing to talk to him.
https://www.bbc.com/news/10229626
Bereits 4 Tage nach Antritt der Post-Maidanregierung sagte der NATO- Generalsekretär:
The door remains open for Ukraine to join NATO, but the head of the military alliance has urged Kiev to focus on reform.
Anders Fogh Rasmussen made his remarks ahead of a two-day meeting of NATO defence ministers from its 28 members.
“That’s for the Ukrainians to decide. Actually, I don’t think it’s the most urgent priority for the new Ukrainian leadership. We all remember what we decided at the NATO Summit in Bucharest in 2008.
https://web.archive.org/web/20140228013753/http://www.euronews.com/2014/02/26/door-to-nato-remains-open-for-ukraine/