Angstroem schrieb am 10. November 2009 21:22
> Gotan schrieb am 10. November 2009 21:17
>
> > Dann hast du wohl die Verträge nicht gelesen.
>
> Oh doch.
>
> > Typischerweise verlangen die Verlage ausschließliche Nutzungsrechte
> > und verbieten die Veröffentlichung an anderen Stellen (unter anderem
> > im WWW). *Genau* das ist ja eines der wesentlichen Probleme.
>
> Das betrifft dann aber offenbar nicht ACM, IEEE und Springer.
>
> Bei Elsefünf habe ich noch nichts veröffentlicht.
Elsevier ist nicht nur in der Hinsicht ziemlich ärgerlich. Auch die
Preise sind ziemlich indiskutabel. Darum haben auch sehr viele Unis,
ärgerlicherweise auch mein Arbeitgeber, keine Subscription für
Elsevier-Journals.
Insgesamt ist das ziemlich verschieden. Ich habe selbst auch Paper
mit einem "Author's copy only - do not distribute"-Wasserzeichen in
meiner Schublade, die ich nicht einfach verbreiten darf. In manchen
Disziplinen sind die Autorenverträge typischerweise schon etwas
restriktiver.
> Gotan schrieb am 10. November 2009 21:17
>
> > Dann hast du wohl die Verträge nicht gelesen.
>
> Oh doch.
>
> > Typischerweise verlangen die Verlage ausschließliche Nutzungsrechte
> > und verbieten die Veröffentlichung an anderen Stellen (unter anderem
> > im WWW). *Genau* das ist ja eines der wesentlichen Probleme.
>
> Das betrifft dann aber offenbar nicht ACM, IEEE und Springer.
>
> Bei Elsefünf habe ich noch nichts veröffentlicht.
Elsevier ist nicht nur in der Hinsicht ziemlich ärgerlich. Auch die
Preise sind ziemlich indiskutabel. Darum haben auch sehr viele Unis,
ärgerlicherweise auch mein Arbeitgeber, keine Subscription für
Elsevier-Journals.
Insgesamt ist das ziemlich verschieden. Ich habe selbst auch Paper
mit einem "Author's copy only - do not distribute"-Wasserzeichen in
meiner Schublade, die ich nicht einfach verbreiten darf. In manchen
Disziplinen sind die Autorenverträge typischerweise schon etwas
restriktiver.