Du verdrehst die Tatsachen. Je mehr Pflegekräfte verfügbar sind, desto mehr Menschenleben können gerettet werden. Durch das "Lockdown"-Experiment hingegen sterben zusätzlich ein Vielfaches an Menschen als durch das Virus allein.
https://www.youtube.com/watch?v=mh3NL6koY_c&t=740
"Zum Beispiel hat die UNICEF Mitte September vorgerechnet, dass infolge des durch den quasi globalen Lockdown im Frühjahr provozierten ökonomischen Zusammenbruchs zusätzlich 150 Millionen Kinder in Armut gestürzt wurden. Schon im Juli warnten Experten des Welternährungsprogramms WFP, durch die Corona-Krise könnten in diesem Jahr 130 Millionen Menschen zusätzlich von Hunger bedroht sein. Für den indischen Subkontinent konstatierte im August die State Bank of India, je nach Bundesstaat werde die Wirtschaftskrise vier- bis zwanzigmal so viele Tote fordern wie die Krankheit Covid-19. In ärmeren Regionen wie Uttar Pradesh stünden pro 1.000 Einwohnern 0,16 Covid-19-Tote statistisch 3,41 ökonomisch bedingte Todesopfer gegenüber."
https://www.nachdenkseiten.de/?p=67088
"Creative destruction" nennen das die Kapitalisten oder wie das WEF "Disruption and Renewal". Laut ILO wurden dadurch bisher über 100 Millionen Vollzeit-Arbeitsplätze vernichtet. Allein der wirtschaftliche Schaden durch die Schulschließungen beträgt laut Weltbank 10 Billionen $. Mit den Billionen Euro, die diese Schocktherapie kostet, könnte man viele sinnvolle Dinge anstellen. Zum Beispiel statt die Zahl der Hungertoten durch den "Lockdown" zu verdoppeln, diese auf Null senken, Krankheiten wie Tuberkulose besiegen, allen Menschen Zugang zu sauberem Trinkwasser, Wohnraum, gesunder Nahrung, Gesundheitsversorgung und Schulbildung verschaffen und so weiter.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.12.2021 18:57).