Behauptest Du, dass juristische Konstrukte per se nicht lächerlich sein können?

GrenSo schrieb am 08.12.2021 08:05:

Alleine schon juristisch gibt es einen Unterschied zwischen Pflicht und Zwang und daher ist das Ganze nicht lächerlich. Aber dazu müsste man wohl selbst erstmal diesen Unterschied verstehen.

Behauptest Du, dass juristische Konstrukte per se nicht lächerlich sein können?

Dann erkläre mal wie eine Pflicht ohne Durchsetzung mehr als reine Symbolpolitik sein kann.

PS: Aus Wikipedia:

Mit Zwangsmitteln soll der Verpflichtung einer natürlichen oder juristischen Person zu einem bestimmten Tun, Dulden oder Unterlassen Nachdruck verliehen werden.

Eine Pflicht ohne Zwang ist somit eine Pflicht, der kein Nachdruck verliehen wird, und die somit reine Symbolpolitik bleibt. Genau wie ich schrieb.

Symbolpolitik ist überflüssig.