Siehste, schon der erste Denkfehler. Grosse Vermögen wachsen tendenziell langsamer, jedenfalls prozentual, als kleine. Dass Dir was falsches vorher schon klar war, und Pikettz Dich darin bestätigt ist kein Ruhmesblatt für Euch beide.
Der flapsige Ton klingt etwas hochnäsig. Sorry. Deshalb:
Dein Denkfehler besteht darin, einzelne Beispiele zu suchen und daraus eine Regel zu machen. Da muss ich jetzt mal die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Aber du bist ja so viel intelligenter als Piketty und hast jahrelang nichts anderes als Analysen gemacht.
Wenn jemand 1.000.000 hat und davon leben will dann wird er einen Teil der Rendite für den Lebensunterhalt verwenden müssen. Jemand der das 10 oder 100-fache hat, kann besser streuen und Risiken minimieren und wenn er kein Verschwender ist braucht er einen viel geringeren Prozentsatz der Rendite für seinen Lebensunterhalt. Wer mit 1.000.000 zu einem Finanzberater kommt bekommt bessere Renditen als jemand der mit 100.000 kommt.
.. kommt drauf an, wie er investiert.
Ja sicher wird es immer Ausnahmen geben in beide Richtungen.
Man kann in Startup investieren und Millionen machen oder verlieren.
Bei Piketty geht es um Statistik und Analysen. Kann man verstehen, muss man aber nicht, wenn man aus ideologischen Gründen nicht will.