> > Eine somalische. Jede noch so islamistische Regierung ist besser als
> > Krieg. Es koennen auch 3 Maechte sein, wenn man das Land dreiteilt.
> Warum machen die Somalis das dann nicht einfach, ist doch besser als
> Clankriege?!
Es geht nicht darum, das Land zu teilen, das ist nicht das Ziel. Es
geht um, platt gesagt, Macht. Also fuer die Clanfuersten/Finanzierer.
Irgendwann werden sich die Somalis dann auch einig, wer die Macht wo
hat. Das Problem ist, dass so ein erreichter Zustand nie stabil war,
weil er von Aethiopien/USA militaerisch gestoert wird.
> > Muss ja nicht zwingend ohne Beteiligung von aussen sein. Allerdings
> > wuerde es schon sehr helfen, wenn die EU/USA nicht gerade die
> > Parteien foerdern wuerden, die das Land ins Chaos stuerzen, so wie
> > Aethiopien zum Beispiel, und es wuerde sich auch gut machen wenn wir
> > die somalischen Hoheitsgewaesser vor Ausbeutung durch andere (reiche)
> > Laender schuetzen wuerden.
> Die Europäer, die USA und der Ostblock haben zuvor reichlich
> versucht, inner-somalisch eine anerkannte Regierung zu formieren. Wo
> könnte man da heute Deiner Meinung nach wieder ansetzen?
Sie haben mehr versucht, eine ausserhalb von Somalia anerkannte
Regierung zu formieren, sprich eine die ihnen selbst genehm war. Es
ist voellig unnoetig, dass man von aussen versucht, eine genehme
Person zu unterstuetzen, denn das funktioniert nicht. Es reicht, wenn
man dafuer sorgt, dass das somalische Hoheitsgebiet einfach mal in
Ruhe gelassen wird, sprich dass die Grundlage fuer Stabilitaet
geschaffen wird. Wenn es Stabilitaet nach aussen hin gibt, kann sich
auch eine innere Stabilitaet bilden, und die bildet sich dann auch
von ganz alleine.
> > Krieg. Es koennen auch 3 Maechte sein, wenn man das Land dreiteilt.
> Warum machen die Somalis das dann nicht einfach, ist doch besser als
> Clankriege?!
Es geht nicht darum, das Land zu teilen, das ist nicht das Ziel. Es
geht um, platt gesagt, Macht. Also fuer die Clanfuersten/Finanzierer.
Irgendwann werden sich die Somalis dann auch einig, wer die Macht wo
hat. Das Problem ist, dass so ein erreichter Zustand nie stabil war,
weil er von Aethiopien/USA militaerisch gestoert wird.
> > Muss ja nicht zwingend ohne Beteiligung von aussen sein. Allerdings
> > wuerde es schon sehr helfen, wenn die EU/USA nicht gerade die
> > Parteien foerdern wuerden, die das Land ins Chaos stuerzen, so wie
> > Aethiopien zum Beispiel, und es wuerde sich auch gut machen wenn wir
> > die somalischen Hoheitsgewaesser vor Ausbeutung durch andere (reiche)
> > Laender schuetzen wuerden.
> Die Europäer, die USA und der Ostblock haben zuvor reichlich
> versucht, inner-somalisch eine anerkannte Regierung zu formieren. Wo
> könnte man da heute Deiner Meinung nach wieder ansetzen?
Sie haben mehr versucht, eine ausserhalb von Somalia anerkannte
Regierung zu formieren, sprich eine die ihnen selbst genehm war. Es
ist voellig unnoetig, dass man von aussen versucht, eine genehme
Person zu unterstuetzen, denn das funktioniert nicht. Es reicht, wenn
man dafuer sorgt, dass das somalische Hoheitsgebiet einfach mal in
Ruhe gelassen wird, sprich dass die Grundlage fuer Stabilitaet
geschaffen wird. Wenn es Stabilitaet nach aussen hin gibt, kann sich
auch eine innere Stabilitaet bilden, und die bildet sich dann auch
von ganz alleine.