Der Artikel hat schon Recht, es sind Allgemeinplätze.
Das ist aber, glaube ich, nicht das eigentliche Problem mit diesem
Beschluss, ich habe ein ganz anderes Unbehagen.
Die Partei will sich da ein Menschenbild verordnen. Mit so einem
Menschenbild kann man zweierlei Dinge tun: es entweder zum Axiom
erheben, dann riskiert man, dass die Realität davon abweicht und die
Menschen das gar nicht wollen, was man ihnen Gutes zu tun versucht.
Oder man kann versuchen, die Menschen in diesem Sinne zu erziehen,
dann endet man wie die hunderten anderen Theoretiker, die die
Menschheit zum Besseren zu ändern versucht haben und daran
gescheitert sind, dass die Menschen sich solchen Versuchen entziehen
(und wenn man sie zu zwingen versucht, gibt es gewalttätige
Gegenreaktionen).
Ich finde es nicht verkehrt, sich Gedanken zum Menschenbild zu
machen, aber ich finde es verkehrt, ein Menschenbild zu beschließen.
Meine 2 Cent :-)
Das ist aber, glaube ich, nicht das eigentliche Problem mit diesem
Beschluss, ich habe ein ganz anderes Unbehagen.
Die Partei will sich da ein Menschenbild verordnen. Mit so einem
Menschenbild kann man zweierlei Dinge tun: es entweder zum Axiom
erheben, dann riskiert man, dass die Realität davon abweicht und die
Menschen das gar nicht wollen, was man ihnen Gutes zu tun versucht.
Oder man kann versuchen, die Menschen in diesem Sinne zu erziehen,
dann endet man wie die hunderten anderen Theoretiker, die die
Menschheit zum Besseren zu ändern versucht haben und daran
gescheitert sind, dass die Menschen sich solchen Versuchen entziehen
(und wenn man sie zu zwingen versucht, gibt es gewalttätige
Gegenreaktionen).
Ich finde es nicht verkehrt, sich Gedanken zum Menschenbild zu
machen, aber ich finde es verkehrt, ein Menschenbild zu beschließen.
Meine 2 Cent :-)