beeindruckendes Raketenarsenal? Das hat man bei der Sarmat kürzlich gesehen. Die Leistungsfähigkeit der russischen Luftabwehr zeigt sich auch nur sehr begrenzt, wenn über 1000 km von der Front entfernt die Munitionsdepots explodieren...von keineswegs high-tech Waffen zerstört.
Natürlich würde es große Verluste auf beiden Seiten geben - die um Faktoren größeren aber auf russischer Seite. In Putins Schützengräben erschießen lt. Berichten bereits die Vorgesetzten die eigenen Schwerverwundeten. Er will die Bevölkerungszahl Russlands wohl auf die der Schweiz drücken, damit die einwandernden Chinesen genügend Platz ...
Den NATO Ländern ist es nicht egal, deshalb sorgt man vor, was sinnvoll ist.
Aber bei einem Krieg mit der NATO würde Petersburg, das keine 200 km von der finnischen Grenze entfernt liegt, ziemlich schnell in Mitleidenschaft gezogen werden und ob der Rückzug durch Belarus, das von Diktator Lukaschenko, der sich nur knapp gegen seine Bevölkerung an der Macht hält, so einfach wird ist auch sehr fraglich.
Ein Krieg mit der NATO wäre schon jetzt für Russland ein Desaster, aber trotzdem ist es notwendig und sinnvoll sich für einen solchen zu rüsten, da die Kreml Potentaten es so wollen und man nur so die eigenen Verluste gering halten kann.
Bin allerdings gespannt, mit welchen Waffen - nach den Verlusten in der Ukraine - die russische Armee dann kommt. Vermutlich mit dem Panzer Zar, weil der Fundus des kalten Kriegs und WKII ist inzwischen fast aufgebraucht...