Zitate sind ja nicht verboten, und wenn mal einer eine genaue
Quellenangabe vergisst, naja...
Würde ich locker darüber hinweg sehen, wenn in den restlichen 50% der
Arbeit wertvolle neue Erkenntnisse dargestellt werden, die auch
wissenschaftlich oder wirtschaftlich verwendbar sind.
Eine Auswertung der Arbeiten hinsichtlich wissenschaftlicher Nutzen
(zum Zeitpunkt des Erscheinungstermins) wäre also gesellschaftlich
wesentlich wertvoller und weniger destruktiv....
Möglicherweise haben ja z.B. Guttenberg, Schavan oder von der Leyen
in den nicht zitierten Passagen etwas wesentliches zur Wissenschaft
beigetragen.
P.S.
Wäre doch mal interessant, was die Betreiber von wikia.com bisher so
akademisch auf die Reihe bekommen haben. Die sehen allerdings eher so
aus, als seien es reine Marionetten von amazon.com (Der Hauptinvestor
von wikia)
Quellenangabe vergisst, naja...
Würde ich locker darüber hinweg sehen, wenn in den restlichen 50% der
Arbeit wertvolle neue Erkenntnisse dargestellt werden, die auch
wissenschaftlich oder wirtschaftlich verwendbar sind.
Eine Auswertung der Arbeiten hinsichtlich wissenschaftlicher Nutzen
(zum Zeitpunkt des Erscheinungstermins) wäre also gesellschaftlich
wesentlich wertvoller und weniger destruktiv....
Möglicherweise haben ja z.B. Guttenberg, Schavan oder von der Leyen
in den nicht zitierten Passagen etwas wesentliches zur Wissenschaft
beigetragen.
P.S.
Wäre doch mal interessant, was die Betreiber von wikia.com bisher so
akademisch auf die Reihe bekommen haben. Die sehen allerdings eher so
aus, als seien es reine Marionetten von amazon.com (Der Hauptinvestor
von wikia)