don.rumata schrieb am 6. Januar 2005 7:34
> Entwurfsmuster schrieb am 5. Januar 2005 19:24
>
>
> >
> > Er ist ein Lügner!
> Ganz schön penetrant. Grenzt schon an Hetze.
Ja so ist unser Siaiaei!
>
> > Es ist seine Wahnvorstellung. Eine geplante Militärübung hier, ein im
> > Hektik der Umstände etwas zu lange dauernde Abschußgenehmigung da
> > (Monate vorher schon die Zuständigkeit ins Verteidigungsministerium
> > verlegt), alles Sachen, die auf den ersten Blick nicht weiter
> > auffallen.
>
> Preisfrage: wie oft in der Geschichte der zivilen Luftfahrt wurde in
> Friedenszeiten eine Passagiermaschine abgeschossen ?
>
> a) noch nie
> b) genau einmal
>
Und was ist mit c) zweimal ?
Unser guter Rummmmsfeld hat sich ja kürzlich zu dem Thema geäußert
...
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,334620,00.html
Aber eigentlich ging es darum, warum die Aufklärungsflugzeuge so
lange nicht aufstiegen, nicht darum, wieviele Flugzeuge tatsächlich
abgeschoßen wurden.
Gruß
Entwurfsmuster
> Entwurfsmuster schrieb am 5. Januar 2005 19:24
>
>
> >
> > Er ist ein Lügner!
> Ganz schön penetrant. Grenzt schon an Hetze.
Ja so ist unser Siaiaei!
>
> > Es ist seine Wahnvorstellung. Eine geplante Militärübung hier, ein im
> > Hektik der Umstände etwas zu lange dauernde Abschußgenehmigung da
> > (Monate vorher schon die Zuständigkeit ins Verteidigungsministerium
> > verlegt), alles Sachen, die auf den ersten Blick nicht weiter
> > auffallen.
>
> Preisfrage: wie oft in der Geschichte der zivilen Luftfahrt wurde in
> Friedenszeiten eine Passagiermaschine abgeschossen ?
>
> a) noch nie
> b) genau einmal
>
Und was ist mit c) zweimal ?
Unser guter Rummmmsfeld hat sich ja kürzlich zu dem Thema geäußert
...
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,334620,00.html
Aber eigentlich ging es darum, warum die Aufklärungsflugzeuge so
lange nicht aufstiegen, nicht darum, wieviele Flugzeuge tatsächlich
abgeschoßen wurden.
Gruß
Entwurfsmuster