piiiiep schrieb am 5. Januar 2005 10:56
> Ich erinnere
> mal an Deine Lügen dem Hopsicker eine braune Gesinnung anzudichten,
> indem Du immer wieder auf dem Video mit Mullins rumgeritten hast. Ich
> habe mir das Video mal angetan (es gibt bessere in der Richtung).
> Kein Wort von einer jüdischen Verschwörung. Selbst Mullins sagt es
> sei keine "jüdische Weltverschwörung". Vielleicht ist Dein Englisch
> auch einfach zu schlecht um das Video zu verstehen.
Mullins macht, auf Hopsickers Frage offensichtlich, die
Einschränkung, daß normale Juden zu einer Weltverschwörung gar nicht
fähig sind - sondern nur solche wie die Rothschilds.
Sonst würde er sich ja auch selbst widersprechen, denn normale Juden
sind für ihn eigentlich keine Menschen, sondern Parasiten.
Eine Sammlung von ekelerregenden Mullins-Zitaten, für die er in
Deutschland oder Österreich sofort eingebuchtet würde, kann man hier
nachlesen:
http://www.sicmuse.com/weblog/archives/000226.htm
Allzu weit scheinen einige hier nicht davon entfernt zu sein, nachdem
sie Mullins immer wieder wild verteidigen.
Hopsickers Video ist die Verfilmung eines Buchs von Mullins.
Als das Buch in den 50er Jahren in Deutschland wegen Aufstachelung
zum Rassenhaß verboten wurde, kam Mullins dann mit dem "Argument"
daher, in seinem Buch werde überhaupt keine bestimmte Rasse erwähnt.
Merkst du was?
Wer übrigens mal sehen möchte, wie geschickt die AFP-Truppe die
Rollen beim Hetzen verteilt, sollte sich die Analyse unter dem Titel
"Hin und hergerissen....." vom User "Sonderlich" aus dem
Wisnewski-Forum zu Gemüte führen:
http://b14.ezboard.com/fphantome71967frm1.showMessageRange?topicID=58
5.topic&start=1&stop=20
Der Beitrag ist ziemlich weit unten auf der Seite.
Datum: 1.4.2004.
Der ganze Thread geht über drei Seiten und ist hochinteressant.
Den Rest hat dir "don.rumata" ja schon erklärt.
Entwurfsmuster schrieb am 5. Januar 2005 19:24
> Er ist ein Lügner!
> Hier
> > http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5200779&forum_id=53199&showthread=1
> unterstellt er Hopsicker schon im Titel, Rechtsradikaler zu sein,
> bringt dann aber nichts, was dies tatsächlich belegt.
Danke. Dann muß ich den Link nicht selbst raussuchen.
Der Thread spricht für sich.
> Siehe auch den Reply von Woody Box:
> > http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5208924&forum_id=53199
Auch ein sehr guter Link!
Darin blamiert sich Woody Box mit der Behauptung, daß Hopsicker
überhaupt nicht bei der rechtsradikalen AFP arbeitet, obwohl er
deutlich im Impressum steht.
Willst du Woody Box hinterrücks in die Pfanne hauen?
Im übrigen: Das hatten wir doch alles schon mal.
Unter welchen Namen wart ihr beide eigentlich damals dabei?
Die meisten haben ja danach vorsichtshalber den Namen gewechselt.
> Ich erinnere
> mal an Deine Lügen dem Hopsicker eine braune Gesinnung anzudichten,
> indem Du immer wieder auf dem Video mit Mullins rumgeritten hast. Ich
> habe mir das Video mal angetan (es gibt bessere in der Richtung).
> Kein Wort von einer jüdischen Verschwörung. Selbst Mullins sagt es
> sei keine "jüdische Weltverschwörung". Vielleicht ist Dein Englisch
> auch einfach zu schlecht um das Video zu verstehen.
Mullins macht, auf Hopsickers Frage offensichtlich, die
Einschränkung, daß normale Juden zu einer Weltverschwörung gar nicht
fähig sind - sondern nur solche wie die Rothschilds.
Sonst würde er sich ja auch selbst widersprechen, denn normale Juden
sind für ihn eigentlich keine Menschen, sondern Parasiten.
Eine Sammlung von ekelerregenden Mullins-Zitaten, für die er in
Deutschland oder Österreich sofort eingebuchtet würde, kann man hier
nachlesen:
http://www.sicmuse.com/weblog/archives/000226.htm
Allzu weit scheinen einige hier nicht davon entfernt zu sein, nachdem
sie Mullins immer wieder wild verteidigen.
Hopsickers Video ist die Verfilmung eines Buchs von Mullins.
Als das Buch in den 50er Jahren in Deutschland wegen Aufstachelung
zum Rassenhaß verboten wurde, kam Mullins dann mit dem "Argument"
daher, in seinem Buch werde überhaupt keine bestimmte Rasse erwähnt.
Merkst du was?
Wer übrigens mal sehen möchte, wie geschickt die AFP-Truppe die
Rollen beim Hetzen verteilt, sollte sich die Analyse unter dem Titel
"Hin und hergerissen....." vom User "Sonderlich" aus dem
Wisnewski-Forum zu Gemüte führen:
http://b14.ezboard.com/fphantome71967frm1.showMessageRange?topicID=58
5.topic&start=1&stop=20
Der Beitrag ist ziemlich weit unten auf der Seite.
Datum: 1.4.2004.
Der ganze Thread geht über drei Seiten und ist hochinteressant.
Den Rest hat dir "don.rumata" ja schon erklärt.
Entwurfsmuster schrieb am 5. Januar 2005 19:24
> Er ist ein Lügner!
> Hier
> > http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5200779&forum_id=53199&showthread=1
> unterstellt er Hopsicker schon im Titel, Rechtsradikaler zu sein,
> bringt dann aber nichts, was dies tatsächlich belegt.
Danke. Dann muß ich den Link nicht selbst raussuchen.
Der Thread spricht für sich.
> Siehe auch den Reply von Woody Box:
> > http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5208924&forum_id=53199
Auch ein sehr guter Link!
Darin blamiert sich Woody Box mit der Behauptung, daß Hopsicker
überhaupt nicht bei der rechtsradikalen AFP arbeitet, obwohl er
deutlich im Impressum steht.
Willst du Woody Box hinterrücks in die Pfanne hauen?
Im übrigen: Das hatten wir doch alles schon mal.
Unter welchen Namen wart ihr beide eigentlich damals dabei?
Die meisten haben ja danach vorsichtshalber den Namen gewechselt.