loopcontrol schrieb am 26.02.2020 15:06:
ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 26.02.2020 14:46:
loopcontrol schrieb am 26.02.2020 14:28:
M42n schrieb am 26.02.2020 14:17:
Dein Rassismus-Vorwurf ist dumm. Islam ist keine Rasse.
Weißt du was noch dümmer ist?
Kulturellen Rassismus nicht zu erkennen. Wenn der These nach ursprünglich inhomogene Gruppen einer verwandten Ethnie anhand spezifischer Nomenklaturen ihrer Vornamen zu einer monolithischen Gruppe zusammengefasst werden, ist man ein Rassist, denn nicht jeder Muhammad oder Hassan ist Moslem.
Hingegen ein Otto zu sein wie du, ist kein Rassismus, sondern definiert den Rahmen wie Otto Waalkes eigentlich offenkundige, reale Sachverhalte ins dümmliche zu verdrehen.
Wann ist denn etwas rassistisch?
Meiner Meinung nach in dem Moment, wenn die Aussage des Satzes rassistisch ist.
Bei deinem Otto Satz muss man nur die Namen auswechseln und schon wird der rassistisch.Gegenfrage: Ab wann erkennst du die Intention von Deklarationen?
Beispiel 1:
Muhammad ist in der Schule.
Deklaration. Einfacher Hauptsatz.Beispiel 2:
Muhammad ist in der Schule eines muslimisch geprägten Stadtteils, um Schüler zu erniedrigen, die gleichgeschlechtliche Eltern haben.
Deklarative Suggestion, die 1, 2, 3 Strohmänner benutzt, um zu polemisieren und zu verallgemeinern.Die Intention? Verunglimpfung durch Konntoation.
P.S.
"Du Otto" bezieht sich auf Otto Waalkes, ist also ein von mir explizit auf das Einzelindividuum deklarierter Vergleich, der folgerichtig NUR Otto Waalkes zulässt, statt sämtlicher Ottos, die ich damit über einen Kamm scheren würde.
Beispiel 3: Mohammed geht auf eine Schule in einem überwiegend muslimische geprägten Stadtteil. Er ist ein normaler, unauffälliger Schüler. Genau so wie die meisten seiner muslimischen Mitschüler. Weil aber Ali und ein paar andere gerne auf Krawall aus sind ist die Schule öfters in den Nachrichten. Aufgrund der undifferenzierten Berichterstattung müssen jetzt auch Mohammed und seine Mitschüler mit dem Vorurteil kämpfen Schläger wie Ali zu sein.
Ps: Deinen ursprünglichen Satz kann man durchaus so deuten dass da alle Ottos mit gemeint sind und nicht nur der Walkes.