HeliosMaximus schrieb am 26.02.2020 11:14:
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für Paare von erkennbar afrikanischer Abstammung ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für Paare anderer Religion ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für gemischtrassige Paare ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für Umweltaktivisten ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Es sollte nicht zu beanstanden sein, wenn in einem souveränen Staat eine demokratische Mehrheit das Adoptionsrecht für ${irgendwelche} Paare ablehnt, wenn es nicht die leiblichen Kinder eines der beiden Partner sind.
Hallo, aufwachen!
Und wie das zu beanstanden ist! Aber sowas von!