na, für so unwichtig halte ich es nicht, denn es bezieht sich mehr
als dein ganzes einleitungsposting auf den TP-artikel. und ich wollte
mal die meinung eines insiders hören. danke für deine antwort.
Dismas schrieb am 14. August 2010 18:21
> ... aber ich steh auf der Seite der Kirche. Wenn jeder sein eigenes
> Ding macht und eine eindeutige Entscheidung des Bischofs missachtet,
> ist das nicht mehr katholisch. Die 'Kreuzritter' haben war
> nachvollziehbare Gründe, aber sich gegen den Bischof zu stellen geht
> nicht.
wo bleibt da die von dir beschworene freiheit?
> Im übrigen ist die polnische katholische Kirche seltsam, da
> kommt zuerst Maria, dann eine ganze Zeit gar nix, dann JPII und dann
> Jesus. Irgendwie haben die die Reihenfolge verwechselt.
das ist der große vorwurf der protestanten an die katholische kirche:
bruch des gebots "du sollst keine anderen götter haben neben mir".
nach ihrer ansicht war die verehrung von maria und von diversen
heiligen abgötterei.
und jetzt wird neben JP zwo noch Kaczynski gestellt...
grüße zurück-
mf.
als dein ganzes einleitungsposting auf den TP-artikel. und ich wollte
mal die meinung eines insiders hören. danke für deine antwort.
Dismas schrieb am 14. August 2010 18:21
> ... aber ich steh auf der Seite der Kirche. Wenn jeder sein eigenes
> Ding macht und eine eindeutige Entscheidung des Bischofs missachtet,
> ist das nicht mehr katholisch. Die 'Kreuzritter' haben war
> nachvollziehbare Gründe, aber sich gegen den Bischof zu stellen geht
> nicht.
wo bleibt da die von dir beschworene freiheit?
> Im übrigen ist die polnische katholische Kirche seltsam, da
> kommt zuerst Maria, dann eine ganze Zeit gar nix, dann JPII und dann
> Jesus. Irgendwie haben die die Reihenfolge verwechselt.
das ist der große vorwurf der protestanten an die katholische kirche:
bruch des gebots "du sollst keine anderen götter haben neben mir".
nach ihrer ansicht war die verehrung von maria und von diversen
heiligen abgötterei.
und jetzt wird neben JP zwo noch Kaczynski gestellt...
grüße zurück-
mf.