Ansicht umschalten
Avatar von D'r Schwob
  • D'r Schwob

mehr als 1000 Beiträge seit 15.04.2001

Re: gemeint ist der Kaukasuskrieg

Peter schrieb am 27.01.2017 09:37:

Bezeichnend hier aber ist, dass man schon rot kassiert, wenn man versucht, wertneutral zu antworten, also nicht in der ideologischen Festgefahrenheit der einen oder anderen Gruppe verharrt.

Wenn jemand also schreibt, "Bei der Völkerrechtwiedrigen Invasion des US Regimes in den Irak ..." ist also auch Wertneutral? Und obwohl dies genau so nahe an einer "Wertneutralen Kommunikation" ist, wie Ihre Darstellung, werden Sie mir zustimmen, dass es eben nicht Wertneutral ist. Denn Das Wort Regime kann zwar auch als "Regierung" gewertet werden, ist jedoch durch seine Jahrzehnte lange Negative Besetzung eben NICHT Wertneutral. Gleiches gilt für eine "Invasion". Das hat nichts mit der Ideologie zu tun, sondern einfach mit korrekten Sprachgebrauch.

Ein schönes Lehrstück dafür, dass Kommunikation unmöglich ist, wenn jeder darauf beharrt, nur seine Sicht sei die einzig wahre und selbst bei Fakten nicht wertneutral feststellt, sondern durch entsprechende Terminologie bereits eine Wertung vornimmt. Letztlich also nur Propaganda aller Seiten aufeinanderprallt.

Nope, bestimmte Wörter haben eben eine bestimmte Bedeutung und werden nur in einem bestimmten Kontext verwendet (oder im Laufe der Jahrzehnte über die Propaganda umgedeutet, "Terror" ist ein gutes Bespiel dafür). Wenn Sie diese Begriffe ohne weiteres "Wertneutral" Verwenden, hat die Propaganda bei Ihnen schon ganze Arbeit geleistet.

Michael

Bewerten
- +
Ansicht umschalten