licky schrieb am 10. Februar 2011 14:59
> dericon schrieb am 10. Februar 2011 14:40
>
> > Generell leiden wohl alle Politiker unter mehr oder weniger
> > ausgeprägten Profilneurosen.
> >
> > Das ist hier aber nicht das Thema: das Verfassungsgericht hat der
> > Regierung, in diesem Fall Schwarz-Gelb, den Auftrag gegeben, die
> > Bemessungsgrenzen für HIV _transparent_ zu belegen bzw. zu berechnen.
> >
> > Schwarz-Gelb denken aber gar nicht daran - und machen mit ihrem
> > undurchsichtigen Kurs einfach weiter ... kein Wunder, wenn man
> > bedenkt, welche Klientel die beiden Parteien bedienen.
> Man sollte schon ehrlich sein und erwähnen das die Regierung ihre
> Berechnungen vorgelegt hat. Wenn man anderer Meinung ist OK, aber der
> Vorschlag ist da!
Die Regierung hat eine Berechnung vorgelegt, in der es oft heißt "wir
haben das hier transparent ermittelt, glaubt uns einfach" weil
nämlich aus Datenschutzgründen die Daten nicht veröffentlicht werden
dürfen.
Das bedeutet, dass in der Berechnung oft Leerstellen sind und es hieß
"da steht was, aber wir dürfen euch nicht sagen, was".
Hintergrund ist, dass es sich um Daten handelt, die weniger als 25
Haushalte betreffen und daher datenschutzrechtlich besonders
geschützt sind.
Nur wie transparent kann eine Berechnung sein, die in Teilen einfach
nur Leerstellen bietet?
Stell es dir einfach so vor:
Ich sage "ich brauche monatlich 600 Euro" und lege eine Berechnung
vor, nach der ich 300 für Miete brauche, die restlichen 300 will ich
aber einfach so und sage "du, ich darf dir nicht sagen, wie sich bei
mir 600 Euro ergeben haben, glaub mir einfach"
Von den restlichen Tricksereien kann man im Gutachten von Herrn
Boeker nachlesen. Es wurde beispielsweise mal wieder ein
kinderspezifischer Bedarf ermittelt, sondern wieder einfach der
Familienbedarf auf die Kinder runtergebrochen.
> dericon schrieb am 10. Februar 2011 14:40
>
> > Generell leiden wohl alle Politiker unter mehr oder weniger
> > ausgeprägten Profilneurosen.
> >
> > Das ist hier aber nicht das Thema: das Verfassungsgericht hat der
> > Regierung, in diesem Fall Schwarz-Gelb, den Auftrag gegeben, die
> > Bemessungsgrenzen für HIV _transparent_ zu belegen bzw. zu berechnen.
> >
> > Schwarz-Gelb denken aber gar nicht daran - und machen mit ihrem
> > undurchsichtigen Kurs einfach weiter ... kein Wunder, wenn man
> > bedenkt, welche Klientel die beiden Parteien bedienen.
> Man sollte schon ehrlich sein und erwähnen das die Regierung ihre
> Berechnungen vorgelegt hat. Wenn man anderer Meinung ist OK, aber der
> Vorschlag ist da!
Die Regierung hat eine Berechnung vorgelegt, in der es oft heißt "wir
haben das hier transparent ermittelt, glaubt uns einfach" weil
nämlich aus Datenschutzgründen die Daten nicht veröffentlicht werden
dürfen.
Das bedeutet, dass in der Berechnung oft Leerstellen sind und es hieß
"da steht was, aber wir dürfen euch nicht sagen, was".
Hintergrund ist, dass es sich um Daten handelt, die weniger als 25
Haushalte betreffen und daher datenschutzrechtlich besonders
geschützt sind.
Nur wie transparent kann eine Berechnung sein, die in Teilen einfach
nur Leerstellen bietet?
Stell es dir einfach so vor:
Ich sage "ich brauche monatlich 600 Euro" und lege eine Berechnung
vor, nach der ich 300 für Miete brauche, die restlichen 300 will ich
aber einfach so und sage "du, ich darf dir nicht sagen, wie sich bei
mir 600 Euro ergeben haben, glaub mir einfach"
Von den restlichen Tricksereien kann man im Gutachten von Herrn
Boeker nachlesen. Es wurde beispielsweise mal wieder ein
kinderspezifischer Bedarf ermittelt, sondern wieder einfach der
Familienbedarf auf die Kinder runtergebrochen.