Man kann überall "einen drauf" setzen:
- Bachelor ist das neue Abitur, aber das ist keine Jobgarantie (man
hat aber Chancen auf Einstieg in die Zeitarbeitssklavenhalterfirmen)
- Hohe Mauern umgeben die Städte, außerhalb ist Kolonialgebiet - und
das global.
...
Was in der BWL-Rechnung dabei nicht aufgeht: die potentiell etwas
wirtschaftlich Nachfragenden werden eben auch immer weniger.
Überhaupt hat vielleicht ein solcher Kapitalismus nur solange
überlebt, da mittels Gold und Silber direkte Geldwerte eingefahren
werden konnten (aus Neuen Welten geraubt), für die es keiner
Nachfrage-Generierung bedarf. Dieser Cheat-Faktor erhöhte immermal
wieder die vorhandene Geldmenge im Gesamtsystem und verteilte die
Karten neu. Nur dadurch war es möglich, für immer mehr Produktion
entsprechende Konsumption zu erzeugen.
Also: so sehr wir die BWL-Logik selber in extremo führen können, wir
wissen auch, warum es Schwachsinn ist.
bonamikengue schrieb am 10. Februar 2011 13:37
> Wenn man hinter verschlossenen Türen mit BWLern redet so entlockt man
> ihnen auch sehr leicht den Satz "Ja, die Angst vor dem Verhungern
> muss wieder sein, nur so wird global konkurrenzfähig gearbeitet",
> gleich nach dem "man kann eben nur soviel bezahlen wie der
> Wertschöpfung entspricht, und wenn 10 Fabrikarbeiter in Indien in
> einem Raum in der Wellblechhütte leben dann muss das hier auch so
> kommen".
>
> Wir werden die nächsten 20 Jahre wohl folgendes erleben:
>
> - Kinder, die das Abitur nicht schaffen haben keinerlei Chance mehr,
> eine Familie durch Arbeit zu ernähren.
> - Abiturienten, die keinen Bachelor schaffen/gemacht haben bekommen
> Löhne die wir heute Prekariat nennen würden.
> - Jeder noch so blöde Beruf wird einen Bachelor benötigen und selbst
> ein Master sagt nichts mehr aus, nein es müssen zwei, drei, vier
> Masters sein die man gleichzeitig gemacht hat mit 16 Stunden Lerntag
> und Streßprogramm.
> - Die chinesische Kindererziehung wird als einzig mögliche
> ("alternativlos!") gelten damit Kinder später noch gut leben können.
> Konkurrenz!!!!!!einself!
> - China wird die Hälfte der USA und Europas aufgekauft haben, wir
> werden nur noch für das Wohl des chinesischen Volkes arbeiten. Dafür
> hat es 30 Jahre seine Gesundheit ruiniert und sich selber kaputt
> gemacht und sie wollen jetzt die "Früchte" dafür geniessen.
>
> Deutschland wird (ausser den 20 Prozent "global konkurrenzfähigen")
> wird drastisch verarmen, nur noch einige "Leuchtturmstädte" werden
> einigermassen sicher existieren können, der Rest verlottert und geht
> kaputt.
>
> Wohlwissend dass es so kommt machen Politiker nun das, was sie am
> Besten können: Die eigenen Schäfchen ganz schnell ins Trockene
> bringen und dem Volk nur nicht zuviel sagen was es erwartet. Nur
> kleine Scheibchen Information, zu richtigem Zeitpunkt. Und das dann
> konzertiert über alle Kanäle bei Anne Will & Co.
>
> Man hat heute schon panische Angst vor ägyptischen und tunesischen
> Zuständen. Also macht man sehr geschickt drei Nebenkriegsschauplätze
> auf:
>
> 1. Kinderporno/Terrorismus/Killerspiele
> 2. Die bösen Islamisten mit ihren erfolgreichen Familienstrukturen
> 3. Die faulen Hartz-IV-Empfänger
>
> Und schon ist das Volk beschäftigt und die Politiker können ohne
> Probleme durchsetzen was sie wollen: Die mögliche Kontrolle über das
> Internet um Aufstände gar nicht erst entstehen zu lassen. Durch 1.,
> 2. und 3. ist das Volk ruhig und findet die Maßnahmen sogar gut.
>
> Es geht nur um wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit, der
> Konkurrenzkampf von unterschiedlichen Lebensmodellen, und dem muss
> sich alles unterordnen. Und da wir sehen dass eine zentral gelenkte
> Regierungsmacht ohne Wahlen mit weitreichenden militärischen
> Niederschlagungsmöglichkeiten von Aufständen ökonomisch viel
> erfolgreicher ist wird dasselbe in der EU kommen - einfach weil man
> "konkurrieren" müsse. Die "Wirtschaftsregierung" ist doch nur Schritt
> 1. Die Abschaffung von Hartz IV ist unter der Hand sowieso schon
> beschlossene Sache. Eigentlich könnte ich mich freuen, da müsste ich
> doch eigentlich viel weniger Steuern zahlen oder? Nein so wird es
> nicht kommen. Wer das anmimmt glaubt auch an den Weihnachtsmann.
>
> Und - abschließend - da die Masse der Wähler mittlerweile im
> Rentenalter ist versucht man einfach das Unvermeidliche 10,20 Jahre
> hinauszuzögern damit die Rentner das gefühl haben "sicher" zu leben.
> Die unsäglichen Zustände sollen ja erst nach deren Tod eintreten.
- Bachelor ist das neue Abitur, aber das ist keine Jobgarantie (man
hat aber Chancen auf Einstieg in die Zeitarbeitssklavenhalterfirmen)
- Hohe Mauern umgeben die Städte, außerhalb ist Kolonialgebiet - und
das global.
...
Was in der BWL-Rechnung dabei nicht aufgeht: die potentiell etwas
wirtschaftlich Nachfragenden werden eben auch immer weniger.
Überhaupt hat vielleicht ein solcher Kapitalismus nur solange
überlebt, da mittels Gold und Silber direkte Geldwerte eingefahren
werden konnten (aus Neuen Welten geraubt), für die es keiner
Nachfrage-Generierung bedarf. Dieser Cheat-Faktor erhöhte immermal
wieder die vorhandene Geldmenge im Gesamtsystem und verteilte die
Karten neu. Nur dadurch war es möglich, für immer mehr Produktion
entsprechende Konsumption zu erzeugen.
Also: so sehr wir die BWL-Logik selber in extremo führen können, wir
wissen auch, warum es Schwachsinn ist.
bonamikengue schrieb am 10. Februar 2011 13:37
> Wenn man hinter verschlossenen Türen mit BWLern redet so entlockt man
> ihnen auch sehr leicht den Satz "Ja, die Angst vor dem Verhungern
> muss wieder sein, nur so wird global konkurrenzfähig gearbeitet",
> gleich nach dem "man kann eben nur soviel bezahlen wie der
> Wertschöpfung entspricht, und wenn 10 Fabrikarbeiter in Indien in
> einem Raum in der Wellblechhütte leben dann muss das hier auch so
> kommen".
>
> Wir werden die nächsten 20 Jahre wohl folgendes erleben:
>
> - Kinder, die das Abitur nicht schaffen haben keinerlei Chance mehr,
> eine Familie durch Arbeit zu ernähren.
> - Abiturienten, die keinen Bachelor schaffen/gemacht haben bekommen
> Löhne die wir heute Prekariat nennen würden.
> - Jeder noch so blöde Beruf wird einen Bachelor benötigen und selbst
> ein Master sagt nichts mehr aus, nein es müssen zwei, drei, vier
> Masters sein die man gleichzeitig gemacht hat mit 16 Stunden Lerntag
> und Streßprogramm.
> - Die chinesische Kindererziehung wird als einzig mögliche
> ("alternativlos!") gelten damit Kinder später noch gut leben können.
> Konkurrenz!!!!!!einself!
> - China wird die Hälfte der USA und Europas aufgekauft haben, wir
> werden nur noch für das Wohl des chinesischen Volkes arbeiten. Dafür
> hat es 30 Jahre seine Gesundheit ruiniert und sich selber kaputt
> gemacht und sie wollen jetzt die "Früchte" dafür geniessen.
>
> Deutschland wird (ausser den 20 Prozent "global konkurrenzfähigen")
> wird drastisch verarmen, nur noch einige "Leuchtturmstädte" werden
> einigermassen sicher existieren können, der Rest verlottert und geht
> kaputt.
>
> Wohlwissend dass es so kommt machen Politiker nun das, was sie am
> Besten können: Die eigenen Schäfchen ganz schnell ins Trockene
> bringen und dem Volk nur nicht zuviel sagen was es erwartet. Nur
> kleine Scheibchen Information, zu richtigem Zeitpunkt. Und das dann
> konzertiert über alle Kanäle bei Anne Will & Co.
>
> Man hat heute schon panische Angst vor ägyptischen und tunesischen
> Zuständen. Also macht man sehr geschickt drei Nebenkriegsschauplätze
> auf:
>
> 1. Kinderporno/Terrorismus/Killerspiele
> 2. Die bösen Islamisten mit ihren erfolgreichen Familienstrukturen
> 3. Die faulen Hartz-IV-Empfänger
>
> Und schon ist das Volk beschäftigt und die Politiker können ohne
> Probleme durchsetzen was sie wollen: Die mögliche Kontrolle über das
> Internet um Aufstände gar nicht erst entstehen zu lassen. Durch 1.,
> 2. und 3. ist das Volk ruhig und findet die Maßnahmen sogar gut.
>
> Es geht nur um wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit, der
> Konkurrenzkampf von unterschiedlichen Lebensmodellen, und dem muss
> sich alles unterordnen. Und da wir sehen dass eine zentral gelenkte
> Regierungsmacht ohne Wahlen mit weitreichenden militärischen
> Niederschlagungsmöglichkeiten von Aufständen ökonomisch viel
> erfolgreicher ist wird dasselbe in der EU kommen - einfach weil man
> "konkurrieren" müsse. Die "Wirtschaftsregierung" ist doch nur Schritt
> 1. Die Abschaffung von Hartz IV ist unter der Hand sowieso schon
> beschlossene Sache. Eigentlich könnte ich mich freuen, da müsste ich
> doch eigentlich viel weniger Steuern zahlen oder? Nein so wird es
> nicht kommen. Wer das anmimmt glaubt auch an den Weihnachtsmann.
>
> Und - abschließend - da die Masse der Wähler mittlerweile im
> Rentenalter ist versucht man einfach das Unvermeidliche 10,20 Jahre
> hinauszuzögern damit die Rentner das gefühl haben "sicher" zu leben.
> Die unsäglichen Zustände sollen ja erst nach deren Tod eintreten.