Tom_ schrieb am 11. Februar 2011 10:30
> War ja auch logisch. Wer hat schon gerne jemanden am Tisch, der die
> verfassungwidrigen Mauscheleien an die Öffentlichkeit trägt. Man will
> doch lieber unbeobachtet hinter verschlossenen Türen seinen
> sozialpolitischen Amoklauf beschließen.
Die Grünen benennen ganz klar die Verfassungswidrigkeit von merkel's
und vdLügnerin's obzöner Geizigkeit. Sie werden sich aber nicht
gleich durchsetzen damit, denn die fertige gute Anweisung des BVerfG
über die Mindestaustattung für Bedürftige hat 60 Jahre gebraucht und
damit wurde zum ersten Mal die Würde des Menschen und das
Sozialstaatsgebot in einer Weise ausgelegt, daß die Neo-Feudalisten
im Dreieck springen. Oder kann man das Gesetz von vdL anders nennen
als haßerfüllt und hartleibig?
> War ja auch logisch. Wer hat schon gerne jemanden am Tisch, der die
> verfassungwidrigen Mauscheleien an die Öffentlichkeit trägt. Man will
> doch lieber unbeobachtet hinter verschlossenen Türen seinen
> sozialpolitischen Amoklauf beschließen.
Die Grünen benennen ganz klar die Verfassungswidrigkeit von merkel's
und vdLügnerin's obzöner Geizigkeit. Sie werden sich aber nicht
gleich durchsetzen damit, denn die fertige gute Anweisung des BVerfG
über die Mindestaustattung für Bedürftige hat 60 Jahre gebraucht und
damit wurde zum ersten Mal die Würde des Menschen und das
Sozialstaatsgebot in einer Weise ausgelegt, daß die Neo-Feudalisten
im Dreieck springen. Oder kann man das Gesetz von vdL anders nennen
als haßerfüllt und hartleibig?