rkinet schrieb am 10. Juli 2005 20:25
> Die Attentats-Technik von Madrid und London mußten sich schon rein
> technisch unterscheiden. Die Züge in Madrid gingen oberirdisch in die
> Luft.
He, Moment mal. Grade eben waren es doch noch Selbstmordattentäter?
Ja was denn nun?
> Aber für VT-geile VT-logen ist Technik eh Schall und Rauch ...
So wie für dich?
Das Londoner U-Bahn Personal unterhält sich schon seit den 60ern per
Sprechfunk.
Das geht da unten also gar nicht? Aha. Soso.
> ...daß niemand vorgewarnt sein konnte....
Hmm. Ja, mit deiner 'Argumentation' wird diese These gaaaanz klar
belegt. Wie konnte ich das denn nur übersehen???
> Die Attentats-Technik von Madrid und London mußten sich schon rein
> technisch unterscheiden. Die Züge in Madrid gingen oberirdisch in die
> Luft.
He, Moment mal. Grade eben waren es doch noch Selbstmordattentäter?
Ja was denn nun?
> Aber für VT-geile VT-logen ist Technik eh Schall und Rauch ...
So wie für dich?
Das Londoner U-Bahn Personal unterhält sich schon seit den 60ern per
Sprechfunk.
Das geht da unten also gar nicht? Aha. Soso.
> ...daß niemand vorgewarnt sein konnte....
Hmm. Ja, mit deiner 'Argumentation' wird diese These gaaaanz klar
belegt. Wie konnte ich das denn nur übersehen???