ac97 schrieb am 10. Juli 2005 20:52
> ... hätten da London "terrorisiert", könnte man
> das dann mit dem ungerechtfertigten "Irakkrieg",
> den gelogenen Massenvernichtungswaffen oder den
> 1M toten irakischen Kindern der letzten Jahre rechtfertigen?
>
> So in Richtung "kleiner Denkanstoss" zur Stosszeit
> für das "vereinigte Königreich"?
Ich denke es waren keine Exiliraker sondern schon Leute aus London.
Bei der Motivation stimme ich Dir zu, das sollte eindeutig ein
"Denkzettel" sein.
Allerdings kannst Du nicht ein totes Kind (die es ja auch unter
Saddam gab) mit einem toten britischen aufrechnen.
Dadurch wird das erste nämlich auch nicht wieder lebendig.
Aber ohne großkotzige VSA würden viele Gründe für Terror wegfallen,
soweit D'accord.
gruß
kesh
> ... hätten da London "terrorisiert", könnte man
> das dann mit dem ungerechtfertigten "Irakkrieg",
> den gelogenen Massenvernichtungswaffen oder den
> 1M toten irakischen Kindern der letzten Jahre rechtfertigen?
>
> So in Richtung "kleiner Denkanstoss" zur Stosszeit
> für das "vereinigte Königreich"?
Ich denke es waren keine Exiliraker sondern schon Leute aus London.
Bei der Motivation stimme ich Dir zu, das sollte eindeutig ein
"Denkzettel" sein.
Allerdings kannst Du nicht ein totes Kind (die es ja auch unter
Saddam gab) mit einem toten britischen aufrechnen.
Dadurch wird das erste nämlich auch nicht wieder lebendig.
Aber ohne großkotzige VSA würden viele Gründe für Terror wegfallen,
soweit D'accord.
gruß
kesh