Was kostet es wirklich Speicher aufzubauen und wie lange hält der?

Ich habe da mal eine kurze Recherche durchgeführt und die Zahlen rausgeschrieben bzw. ein bisschen mitgerechnet:

CATL geht von einem Preis von 30 Dollar pro KWh bei Natrium-Ionen - Speichern aus. [1] Man könnte also einen Speicher von 1GWh für 30 Millionen Dollar bauen +- Kosten für das Gebäude, Anbindung und Elektrik etc., sagen wir 33 Millionen Euro (Euro, nicht Dollar), was schon viel wäre (ca. 20% der Kosten der Batterien hier draufgeschlagen). Der Speicher kann dann

- Einmal aufgeladen 470 Haushalte ohne nachladen ein Jahr oder ca. 170.000 Haushalte für einen Tag versorgen [*] (was nicht sein Zweck sein wird)
- Besteht hauptsächlich aus Preußisch Weiß (NaxFey[Fe(CN)6]z), also Natrium, Eisen und einer Kohlenstoff-Stickstoff-Verbindung, was der Umwelt so nicht schadet
- Hält mindestens 50.000 Ladezücklen nach momentanem Wissensstand [3]
- Hat nach 20 Jahren immer noch eine Kapazität von 80-90% - das auch nur wenn er täglich einmal komplett endladen und aufgeladen werden würde (was auch nicht passieren wird)
- Läuft in Temperaturen von -20 bis +45 Grad Zelsius [2]
- Hat eine Schnelladefähigkeit (über 99% SOC in maximal 15 (!) Minuten) [2]

Also mindestens 20, eher 40 Jahre Betrieb bei einmaligem Bau. Und baut man genug von denen, auch größere, an den richtigen Stellen in Deutschland, dann gibt es auch keine Probleme mehr im Stromnetz, da sie als Quellen und Senken zur Stabilisierung dienen.

Um die Größe einmal milchmädechenmäßig einzuordnen: Würde München mit 1,5 Millionen Einwohnern ca. 9 dieser Speicher bauen, dann könnten sie die Haushalte der gesamten Stadt einen Tag ohne zusätzlichen Strom versorgen. Und würden sie nur ein großes bauen, dann wären die Kosten des kompletten Aufbaus in ein paar Jahren, devinitiv noch dieses Jahrzehnt bei einmalig ca. 2,2% des jährlichen Jahreshaushalts der Stadt.

Wohlgemerkt: Die Technologie ist also da, mit ihrem Einsatz werden die Preise auch noch weiter fallen. Und dann die Strompreise sowieso. Es hapert an den politischen Vorgaben bzw. Möglichkeiten, dies durchzuführen, denn momentan ist es deswegen noch praktisch nicht sicher rentabel (z.B. werden momentan sowohl "Einspeise" und "Entnahme" versteuert).

Also: Wo ist das Problem? Und weil DeineMudder sich das nicht nur aus den Fingern gesogen hat, hier die

Quellen:

[1] https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/batterie-forschung-catl-natrium-akku-statt-lithium-ionen/
[2] https://www.akkuline.de/blog/natrium-ionen-akku-konkurrenz-fuer-lithium-ionen-akkus
[3] https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/photovoltaik/stromspeicher/natrium-ionen-akku

Edith sagt: Falschen Quellenlink bearbeitet und Rechtschreipfehler ausgebessert.