...wir nähern uns der Wahrheit langsam aber sicher. Jetzt macht alles mehr Sinn.
Die Räumlichkeiten und Vermögenswerte zu schützen, ist aber nicht unbedingt identisch damit, sie nicht zu betreten. Da sich amerikanische Aktivisten dort niedergelassen hatten, war es vielleicht sogar die Pflicht der USA, die dort heraus zu holen (wie sollen sie sonst die Werte schützen)?
Dem widerspricht natürlich die Aussage Maduros, die Aktivisten im Gebäude haben zu wollen, aber den nehmen die USA ja nicht ernst.
An Maduros Stelle würde ich jetzt halt die US-Botschaft räumen lassen, was m.W. bisher nicht geschehen ist, trotz Maduros Ausweisung der US-Diplomaten, eben weil die USA Maduro nicht anerkennen.
Verzwickte Lage.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.05.2019 12:29).