Re: Ziviler Ungehorsam und gesellschaftliche Fortschritte

Es ist doch offensichtlich:
- es liegt immer noch kein Konzept für die Endlagerung des Atommülls vor
- die bekannten Risiken eines GAU sind jetzt schon mehrfach eingetreten - Tschernobyl, Fukushima …
- das Risiko eines erneuten GAU steht vor der Türe - AKW Saporischschja in der Ukraine
- in Frankreich waren im letzten Jahr nur die Hälfte der 56 AKWs zeitweise am Netz - mangelnde Kühlung als Folge des fortschreitenden Klimawandels und technische Probleme
- eine wirtschaftliche Stromproduktion ist bei Betrachtung aller Kosten nicht möglich
- Die CO2-Bilanz von Atomstrom ist um ein Vielfaches schlechter als von erneuerbaren Energien, speziell von Windstrom
- die Versorgung mit Uran-Brennstäben ist nicht gesichert
- uvam
Wer, wie z.B. die FAZ im Gleichklang mit der Union und der FDP, vor diesem Hintergrund noch bis zum letzten Tag mit falschen Argumenten für die Fortführung dieser AKWs plädiert, scheint nicht nur Vieles nicht verstanden zu haben, er befindet sich darüberhinaus auf der Seite der leichtfertigen Menschheitsgefährder!
Wenn aber die Ampelregierung die o.g. Risiken ernst nimmt und unsere Bevölkerung davor schützt, wird dies von den alten, konservativen Männern der CDU, CSU und der FDP, sowie Medien wie der FAZ (Frankfurter Atom-Journaille Zeitung) als Rückschritt verunglimpft! Wie pflichtvergessen!