Lew Pleggew schrieb am 10. Februar 2009 21:56
Viel hilft viel...
> Feierabendsurfer schrieb am 10. Februar 2009 21:17
>
> > 1000 in mehrere Einzelteile zerfetzte Palästinenser sind
> > "Selbstverteidigung".
>
> Als Resultat der Politik der Hamas. Dass du die Augen davor
> verschließt, wie die Hamas die ihr übertragene Verantwortung für die
> Palästinenser im Gazastreifen wahrnimmt, macht die Israelis noch
> nicht zu Mördern.
>
> > 1 in zwei Teile zerlegter Pole ist ein "abscheuliches Verbrechen".
>
> Ist es nicht?
Auge um Auge, Zahn um Zahn, war zu biblischen Zeiten mal eine
fortschrittliche Devise. Der Fortschritt lag am Umrechnungskurs 1:1.
Der aktuelle Faktor ist allerdings dreistellig.
Haben sie schon mal was von Nürnberger Prozessen gehört?
Oder von Kriegsverbrechen der deutschen gegen die Zivilbevölkerung,
wo pro getötetem Soldaten eine gewisse Zahl an Personen aus der
Bevölkerung erschossen wurde? Klar, da war jemand so dumm einen
konkreten Kurs zu nennen und Befehl zu geben. Aber es wurden auch
Dörfer vernichtet.
Alles nur, weil Partisanen deutsche Soldaten bekämpften.
Hatten die Deutschen Recht? Waren die Nürnberger Prozesse nur
Siegerjustiz?
Oder sollte man sich vielleicht darauf einigen, daß jedes zivile
Opfer eins zuviel ist, und daß tausende zivile Opfer bei der
unsachgemäßen Bekämpfung von Paramilitärs ein Kriegsverbrechen sind.
Wobei man sich vielleicht auch noch in Erinnerung rufen sollte das
die Hamas Israel nicht im geringsten lästig war, dezent ausgedrückt,
als sie dazu diente, die Fatah zu schwächen. Israel hat natürlich die
Hamas ebensowenig unterstützt wie der deutsche Kaiser die russischen
Bolschewisten unterstützte.
hh
Viel hilft viel...
> Feierabendsurfer schrieb am 10. Februar 2009 21:17
>
> > 1000 in mehrere Einzelteile zerfetzte Palästinenser sind
> > "Selbstverteidigung".
>
> Als Resultat der Politik der Hamas. Dass du die Augen davor
> verschließt, wie die Hamas die ihr übertragene Verantwortung für die
> Palästinenser im Gazastreifen wahrnimmt, macht die Israelis noch
> nicht zu Mördern.
>
> > 1 in zwei Teile zerlegter Pole ist ein "abscheuliches Verbrechen".
>
> Ist es nicht?
Auge um Auge, Zahn um Zahn, war zu biblischen Zeiten mal eine
fortschrittliche Devise. Der Fortschritt lag am Umrechnungskurs 1:1.
Der aktuelle Faktor ist allerdings dreistellig.
Haben sie schon mal was von Nürnberger Prozessen gehört?
Oder von Kriegsverbrechen der deutschen gegen die Zivilbevölkerung,
wo pro getötetem Soldaten eine gewisse Zahl an Personen aus der
Bevölkerung erschossen wurde? Klar, da war jemand so dumm einen
konkreten Kurs zu nennen und Befehl zu geben. Aber es wurden auch
Dörfer vernichtet.
Alles nur, weil Partisanen deutsche Soldaten bekämpften.
Hatten die Deutschen Recht? Waren die Nürnberger Prozesse nur
Siegerjustiz?
Oder sollte man sich vielleicht darauf einigen, daß jedes zivile
Opfer eins zuviel ist, und daß tausende zivile Opfer bei der
unsachgemäßen Bekämpfung von Paramilitärs ein Kriegsverbrechen sind.
Wobei man sich vielleicht auch noch in Erinnerung rufen sollte das
die Hamas Israel nicht im geringsten lästig war, dezent ausgedrückt,
als sie dazu diente, die Fatah zu schwächen. Israel hat natürlich die
Hamas ebensowenig unterstützt wie der deutsche Kaiser die russischen
Bolschewisten unterstützte.
hh