cannapop schrieb am 27. Februar 2005 22:13
> sondern nur das für mich und nach vielen definitionen pop = populär
> ist. musikrichtung und qualität (die immer subjektiv ist) spielen
> keine rolle.
>
> --
> der großer nirvana fan ist, alle alben besitzt und sie trotzdem in
> pop einordnen würde.
Die habe ich auch, aber trotzdem haben Nirvana herzlich wenig mit
"POP" zu tun. Darunter versteht man doch eigentlich einen bestimmten
Stil. Rock oder Punk landen für mich wirklich nicht bei "populär",
zudem sie das auch nicht sind. Allein die Rock-Musik wurde in den USA
ja lange verteufelt, einige Fanatiker sehen das heute noch so. ;)
MFG/Z
> sondern nur das für mich und nach vielen definitionen pop = populär
> ist. musikrichtung und qualität (die immer subjektiv ist) spielen
> keine rolle.
>
> --
> der großer nirvana fan ist, alle alben besitzt und sie trotzdem in
> pop einordnen würde.
Die habe ich auch, aber trotzdem haben Nirvana herzlich wenig mit
"POP" zu tun. Darunter versteht man doch eigentlich einen bestimmten
Stil. Rock oder Punk landen für mich wirklich nicht bei "populär",
zudem sie das auch nicht sind. Allein die Rock-Musik wurde in den USA
ja lange verteufelt, einige Fanatiker sehen das heute noch so. ;)
MFG/Z