Die Idee ist populistisch: Sie zielt auf Egoismus und Neid.
Dann hat Herr Rieg ja einen wunderbar populistischen Artikel geschrieben. Beispiel:
"Und bei ohnehin von der Allgemeinheit alimentierten Richtern und Beamten dürfte deren Einbeziehung in die gesetzlichen Pflichtversicherungen reine Kosmetik sein."
Mal abgesehen davon, dass ich mich frage, wer nach Meinung von Herrn Rieg denn sonst so die Richter und Beamten bezahlen sollte. Was wäre denn da sein konstruktiv-demokratischer Alternativvorschlag zur "Allgemeinheit"?