Poroschenko ist eher ein zweiter Skoropadski.
"Nach sozialen Unruhen brachten die Deutschen am 29. April
1918 den Großgrundbesitzer Pavlo Skoropadski – quasi als Statthalter
– in Kiew ans Ruder; sein brutales Regime löste heftige Proteste der
verarmten Bauern aus. “Der Form nach” sei seine Regierung “eine
Diktatur” gewesen, “der Sache nach aber (…) ein deutsches
Generalgouvernement”, heißt es in einer Analyse der damaligen
deutschen Ostpolitik.[6]"
http://politik-im-spiegel.de/expansiver-ehrgeiz-machtkampf-um-die-ukr
aine/
"Dabei hatten die deutschen Besatzer 1918 feststellen müssen, dass
der ukrainische Staat in der Bevölkerung nicht die erhoffte
überwältigende Zustimmung fand. Die Mehrheit unter den Bauern kenne
die "ukrainische Staatsidee" überhaupt nicht, die wohlhabenden Bauern
seien zumeist "Russen", während es für die Landlosen keine Rolle
spiele, in welchem Staat sie Land erhielten oder eben nicht, urteilte
General Groener: "Ein national-ukrainisches
Volk gibt es nicht, (...) und wirtschaftlich ist und bleibt die
Ukraine ein Teil des bisherigen großen russischen Reiches."[7] Selbst
Paul Rohrbach, ein fester Anhänger der Zerschlagung Russlands, musste
bei einem Ukraine-Besuch im Frühjahr 1918 einräumen, "die
national-ukrainischen Verhältnisse" seien "unfertig"."
https://web.archive.org/web/20120518083933/http://www.german-foreign-
policy.com/de/fulltext/58328
"Germans Taught Russian Prisoners of War the Idea of Ukraine"
http://tarpley.net/metaphysical-doubts-concerning-the-existence-of-mo
dern-ukraine-a-1918-creation-of-the-german-general-staff/
"Nach sozialen Unruhen brachten die Deutschen am 29. April
1918 den Großgrundbesitzer Pavlo Skoropadski – quasi als Statthalter
– in Kiew ans Ruder; sein brutales Regime löste heftige Proteste der
verarmten Bauern aus. “Der Form nach” sei seine Regierung “eine
Diktatur” gewesen, “der Sache nach aber (…) ein deutsches
Generalgouvernement”, heißt es in einer Analyse der damaligen
deutschen Ostpolitik.[6]"
http://politik-im-spiegel.de/expansiver-ehrgeiz-machtkampf-um-die-ukr
aine/
"Dabei hatten die deutschen Besatzer 1918 feststellen müssen, dass
der ukrainische Staat in der Bevölkerung nicht die erhoffte
überwältigende Zustimmung fand. Die Mehrheit unter den Bauern kenne
die "ukrainische Staatsidee" überhaupt nicht, die wohlhabenden Bauern
seien zumeist "Russen", während es für die Landlosen keine Rolle
spiele, in welchem Staat sie Land erhielten oder eben nicht, urteilte
General Groener: "Ein national-ukrainisches
Volk gibt es nicht, (...) und wirtschaftlich ist und bleibt die
Ukraine ein Teil des bisherigen großen russischen Reiches."[7] Selbst
Paul Rohrbach, ein fester Anhänger der Zerschlagung Russlands, musste
bei einem Ukraine-Besuch im Frühjahr 1918 einräumen, "die
national-ukrainischen Verhältnisse" seien "unfertig"."
https://web.archive.org/web/20120518083933/http://www.german-foreign-
policy.com/de/fulltext/58328
"Germans Taught Russian Prisoners of War the Idea of Ukraine"
http://tarpley.net/metaphysical-doubts-concerning-the-existence-of-mo
dern-ukraine-a-1918-creation-of-the-german-general-staff/