Staatsgefährdend vs. Meinungsfreiheit?

Kommt mir das nur so vor oder ist in Deutschland die freie
Meinungsäußerung massiv durch diverse Gesetze eingeschränkt?

Staatsgefährdend ist natürlich für den Staat an sich unpraktisch.
Aber ist es nicht das Recht jedes Menschen eine andere Regierungsform
gut zu finden und dafür Werbung zu machen?

Wenn die Idee doof ist wird sie kaum einer Beobachten. Ist die Idee
gut dann wird sie sich verbreiten und das Volk wird einen Wechsel zum
neuen System wollen.
Solang das nicht in einem Putsch von einer kleinen Minderheit sondern
durch die Demokratische Wahl der Mehrheit der Bevölkerung geschieht
ist doch dagegen nichts einzuwenden?

Wenn die Idee gefährlich ist (wenn z.B. eine Diktatur und
"Rassen"-trennung angestrebt wird) sollte der Staat in meinen Augen
nicht mit Zensur, sondern mit Aufklärung kontern.

Ich finde jeder hat das Recht auf seine Meinung, egal wie scheiße sie
in meinen Augen auch ist. Und er soll auch das Recht dazu haben diese
Meinung kund zu tuen.