knarr schrieb am 17.10.2024 22:29:
Ein König in den Ruinen von Wangzhuang klingt irgendwie westlich mundgerecht gemacht:
Der chinesische Titel des Wang war in den frühen Dynastien (bis zur Einigung Chinas als Kaiserreich) die Bezeichnung des souveränen Herrschers, weshalb er in der westlichen Übersetzung mit dem König gleichgesetzt wird. Später wurde der Wang jedoch zum höchsten chinesischen Adelstitel im Kaiserreich, in westliche Sprachen üblicherweise übersetzt als Prinz.
> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nig#Au%C3%9Fereurop%C3%A4ische_Sprachen
Das ist ein bronzezeitliches Grab, also weit vor der Umnutzung des Begriffs als Prinzentitel.
Aber ich finde auch das eigentlich irrelevant. Ob der Mann ein König oder ein Prinz war, ist sowieso nur eine vorläufige Zuschreibung, die durch neue Funde eh wieder umgestoßen werden kann.
Und wenn es ein reichhaltiges Grab ist, dann ist es eben der König. Vielleicht auch ein reicher Adliger, aber solange es keinen Hinweis gibt, kann das doch so stehenbleiben.