Arutha schrieb am 23.06.2023 22:29:
1st Lt. Aldo Raine schrieb am 23.06.2023 21:46:
Hagjo1 schrieb am 23.06.2023 20:45:
Abteilung 1337 schrieb am 23.06.2023 17:36:
präventiv
Bedeutungen:
bildungssprachlich: vorbeugend, verhütend; eine unerwünschte Entwicklung verhindernd
https://de.wiktionary.org/wiki/pr%C3%A4ventiv
Vergeltung
Bedeutungen:
Strafe, Genugtuung für eine (meist negative) Handlung
https://de.wiktionary.org/wiki/Vergeltung
Ein präventiver Vergeltungsschlag ist also die Strafe für etwas, was noch nicht stattgefunden hat 🤔
"Präventiver Vergeltungsschlag" ist für einschlägige TP-autoren das Synonym für "Androhung eines Erstschlages seitens RU"!
Ich sehe das -ebenso wie Putin- ziemlich pragmatisch:
"Wenn ich mit der Drohung eines Erstschlages nicht durchkomme, dann kann ich mir immer noch überlegen, ob ich ihn trotzdem durchführe!"
Ich hab jetzt nicht wirklich einen Bedarf an einen argumentativ "von hinten durchs Knie geschossenen" Artikel, wie diesen.
Putin macht den Erstschlag, oder er läst ihn sein. Und wir sollten uns keine unsinnigen Gedanken darüber machen, wie wir Putin dazu bewegen können, dass er von seinen Drohungen abläst, sondern uns auch angesichts seiner Drohungen entscheiden, ob wir Putins Willen unterstützen oder nicht... ...denn eine andere Option haben wir nicht!!!!
QUE SERA!!!!Klar haben wir, also die NATO-Staaten, andere Optionen. Wir könnten einen atomaren Erstschlag verüben und Russland auslöschen. Vielleicht sollten wir auch regelmäßig damit drohen (lassen).
Das tun wir regelmäßig. Im Gegensatz zu Russland, die Atomwaffen nur bei einem Angriff auf ihr Land vorsehen, sagen z.B. die US Doktrin mehr oder weniger: "wenn wir es für richtig halten.
Wie bitte? Dazu hätte ich gerne mal ein paar Nachweise. Die kannst Du doch sicher aus dem Ärmel schütteln, oder? Mir ist aus den letzten 70 Jahren keine Drohung irgendeines "westlichen" Staates mit Atomwaffen bekannt.