Christoph_Lewitz schrieb am 23.06.2023 13:00:
"Auch die "Wunderwaffen" haben versagt."
Die westlichen oder die russischen?
Die Rückkehr zu einer WK1 Gefechtsstrategie liegt doch im Wesentlichen darin begründet daß beide Seiten ihre wirklich modernen Waffensysteme gegenseitig zunehmend neutralisieren. Die Ukraine holt angeblich die besten Raketen der Russen vom Himmel, die Russen jammen die HIMARS zunehmend erfolgreich. Alles westliche Quellen.
Und was die zerstörten HIMARS betrifft:
"20 geliefert, über 30 zerstört - die abstrusen Himars-Widersprüche Moskaus"
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/raketenwerfer-system-in-der-ukraine-20-geliefert-ueber-30-zerstoert-die-abstrusen-himars-widersprueche-russlands_id_182222077.htmlDie Ukraine holt russische Drohnen, die punktgenaue Artillerieschläge ermöglichen, in so großer Stückzahl vom Himmel daß die Russen in ihrer Not beim Iraner kaufen. Der Mangel an Drohnen auf russischer Seite wiederum kam auf als Artillerie plötzlich mit Drohnenunterstützung en Vogue war.
Es sollte keiner glauben daß die Ukraine oder der Westen mit genügend Luftwaffe im Luftraum frei walten und schalten kann. Die modernen Kampfflieger der Russen wurden schon deutlich durch ältere S-300 Systeme eingehegt. Das wird bei F-16 und F-18 nicht anders sein. Eine totale Luftaufklärung mit AWACS dürfte beim beherzten Einsatz der R-37 Wympel auch auf massive Probleme stoßen.
Und genau so wären die Leoparden mit einer Gefechtsführung, für die sie ausgelegt wurden, nicht haufenweise stecken geblieben. Diese ganzen Gefechts Szenarien, die der Westen in Afghanistan, im Irak und in Jugoslawien so erfolgreich umsetzen konnten, die gibt es nicht mehr wenn man einen Gegner mit vergleichbarer Technologie gegenüber hat. Und das gilt auch für die Russen - back to the roots, Klappe halten, Graben buddeln.
Aha. Weil die Russen technisch hochmodern ausgestattet sind, legen sie Mäuseburgen hinter der Front an und fangen jetzt an T-55er mit Sprenstoff zu beladen und losrollen zu lassen? Nunja, der erste Versuch ging daneben. Wir sind auf den nächsten gespannt.
Ich möcht auch mal wissen, warum sich die prorussischen Poster ständig nur mit deutschen Panzern beschäftigen - und das auch noch falsch, denn der Flugabwehrkanonenpanzer Gepard ist ohnehin kein Panzer für die vorderste Frontlinie und zu den Leos gesellen sich Panzer anderer Nationen, die alle ihre speziellen Fähigkeiten und Vorteile bieten. Da müssen die Ukrainer nur das für den Einsatz jeweils geeignetste Gerät auswählen.
Und was die zerstörten HIMARS betrifft:
"20 geliefert, über 30 zerstört - die abstrusen Himars-Widersprüche Moskaus"
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/raketenwerfer-system-in-der-ukraine-20-geliefert-ueber-30-zerstoert-die-abstrusen-himars-widersprueche-russlands_id_182222077.html