wenn bei tausenden von Bombenangriffen hunderte von Zivilisten
sterben, ist das sicherlich bedauerlich, aber
dann reden wir -insbesondere bei der modernen Waffenwirkung- von sehr
wenigen zivilen Opfern.
und das chemische und petrochemische Betriebe "kriegswichtig" und
daher militärische Ziele sind ist wohl auch nicht neu. Panzer fahren
nicht mit Zuckerrüben.
das Ziel war u.a. eine "Neuauflage" der Massaker in Bosnien zu
vermeiden.
Aus den Bildern von Srebrenica kann man nur den Schluss ziehen, daß
mil. Eingreifen notwendig war.
Wenn die Serben nicht intelligent genug waren, zu begreifen, das die
NATO es ernst meint: ihr Problem.
Allerdings ist es nat. im Sinne des Westens zur Entsorgung mit
Mitteln und Material beizutragen.
sterben, ist das sicherlich bedauerlich, aber
dann reden wir -insbesondere bei der modernen Waffenwirkung- von sehr
wenigen zivilen Opfern.
und das chemische und petrochemische Betriebe "kriegswichtig" und
daher militärische Ziele sind ist wohl auch nicht neu. Panzer fahren
nicht mit Zuckerrüben.
das Ziel war u.a. eine "Neuauflage" der Massaker in Bosnien zu
vermeiden.
Aus den Bildern von Srebrenica kann man nur den Schluss ziehen, daß
mil. Eingreifen notwendig war.
Wenn die Serben nicht intelligent genug waren, zu begreifen, das die
NATO es ernst meint: ihr Problem.
Allerdings ist es nat. im Sinne des Westens zur Entsorgung mit
Mitteln und Material beizutragen.