beim zeugenschutz ist klar, dass da nichts nach aussen dringen sollte, beim geheimdienstler sieht das anders aus, da in der regel täter und kein opfer.
Dieser Satz zeigt deinen Denkfehler, denn es gibt definitiv weder im Zeugenschutz noch im Geheimdienst entweder Opfer oder Täter, sondern fast immer BEIDES!
In einer Demokratie haben die Interessen des Rechtsstaates, der Grundrechte immer Vorrang vor den Interessen des Einzelnen! Wer darauf nicht vertraut, denkt antidemokratisch oder lebt nicht in einer Demokratie.
Was das schwedische Gesetz angeht: Wäre schön, wenn auch ein Investigativjournalist seine Interessen gegenüber die seines Rechtsstaates akzeptieren könnte, ... ...ebenso wie es schön wäre, wenn sein Rechtsstaat kategorisch nur im Interesse der Demokratie und der Grundrechte seines Landes handeln würde...
...Schade, dass immer mehr Demokratien diese Selbstverständlichkeiten gesetzlich regeln wollen/müssen...
Meine Meinung!