Das ist sicher der merkwürdigste Aufstand, an den ich mich erinnern kann. Faktisch haben wir eine Reihe dramatischer Medienerklärungen, eine Menge spektakulärer Dinge, die vielleicht passiert sind und verblüffend wenig, das sicher passiert ist.
Die Bilder aus Rostov können kaum angezweifelt werden. Aber wenn die Jugendlichen zum Selfie posieren und die Strasse gereinigt wird, bevor sich die Aufständischen in Stellung legen, hat das deutlich absurde Züge.
Schwierig zu beurteilen scheint hingegen, was ausserhalb Rostovs passiert ist, ob die Gefechte zwischen Wagner und der Armee stattgefunden haben, ob westliche Dienste involviert waren, und was tatsächlich verhandelt wurde.
Und aus diesen wenigen Zutaten kann sich gerade jeder sein eigenes Narrativ basteln. Je nach Betrachter ist Putin jetzt gestärkt oder geschwächt; Prigozhin hat alleine gehandelt, oder mit russischen oder westlichen Diensten und/oder anderen Oligarchen kooperiert; der Staat ist langfristig in der Krise, oder diese ist morgen vergessen, wie ein schlechter Scherz; die Armee ist am Ende – oder hat kaum was davon mitbekommen, weil sie wichtigeres zu tun hat. Alleine die Meinungsvielfalt ist erfrischend…
Es scheint nebenbei etwas kontraintuitiv, dass ausgerechnet die NAFOtology-Anhänger darauf hoffen würden, dass die "inkompetenten" Shoigu und Gerasimov möglichst bald abgelöst werden.
Eine komische Koinzidenz scheint auch, dass die Bezeichnung "Anstiftung zum bewaffneten Aufstand" die selbe ist, wie sie die USA für ihren Tag der offenen Tür im Kapitol verwendet haben. Im Kontrast zu damals erfüllen die Ereignisse tatsächlich die Voraussetzungen, um die Bezeichnung zu rechtfertigen.
Und was soll man von diesem Artikel in der NY Times halten, in dem uns die CIA zu verstehen geben scheint, dass ihnen Putin als Präsident Russlands lieber sei?
»Mr. Prigozhin is known for his brutality, and had he succeeded in ousting the officials, he would likely have been an unpredictable leader. And the possibility that a major nuclear-armed rival of the United States could descend into internal chaos carried with it a new set of risks.«
https://www.nytimes.com/2023/06/24/world/europe/us-intel-prigozhin-warning.html
gruss. luky
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.06.2023 21:11).