Und zwar in Form der quasi unumschränkt herrschenden "Partei der institutionalisierten REVOLUTION" (PRI).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Revolucionario_Institucional
Das ist die Partei jenes Emilio Zapata, auf den sich auch noch die Indios des postmodernen Literaturschwätzers "Subcomandante Marcos" berufen.
Da Frage ich: wie konnte nach soviel revolutionärer Vorarbeit dann alles innerhalb weniger Jahre in alptraumhafter Barbarei enden?
Hat die "Revolution" durch Nepotismus, Korruption, Patronage und Verantwortungsscheu vielleicht erst den Staat und die Rechtsordnung selbst untergraben?
Oder war am Ende wieder der weiße Mann mit seinen teuflischen Zauberkünsten Schuld?