Die Logik dieser Entscheidung erinnert an die GEZ.
Es ist keine Entscheidung, so steht es im Vertrag.
Und mich erinnert es mehr an die "Entschädigung" für die entgangenen Gewinne durch die Stillegung der KohleKraftWerke in DE, oder die entsprechenden Vereinbarungen in den internationalen Handelsverträgen wie CETA, TTIP, TiSA, ..... . Diese werden dann als "InvestitionsSchutzAbkommen" bezeichnet.
So nun auch hier, da wird der fiktive Gewinn ersetzt
Eine besondere Art des leistungslosen Einkommens.
MfG: M.B.