Am Krieg ist schuld, wer ihn provoziert hat, meinen unter anderem Friedrich der Grosse, Machiavelli und Sun Tzu.
Sehe ich auch so. Zu 50% hat der Provozierende schuld. Aber das gestehen die Provozierenden verständlicherweise natürlich nie ein. Schulhofbullys werden übrigens in der Realität auch nie bestraft, wenn der „Nerd mit der Brille“ irgendwann ausrastet und um sich schlägt.
Ich kann zwar verstehen, warum der Professor das macht, aber das Ändern des Wordings: Schuld→Verantwortung ändert gar nichts an der Grundaussage, am Grundproblem von Ursache und Wirkung. Es funktioniert einfach nicht: man hat Schuld, aber keine Verantwortung und zum anderen man hat Verantwortung, aber keine Schuld??