"Güter ...globalen Wettbewerb ... unserem Standort"
Das ist wohl die alles umfassende Doktrin von ganz unten bis ganz
oben!
Der Professor für BWL kann sich mal selbst fragen, wie es kommt, dass
er das gleiche nachplappert wie der Tageszeitungszeitgeist
vorplappert. Seine intellektuelle Redlichkeit müßte ihm doch einmal
auch in den Sinn legen, die Berge von Büchern von
Professoren-Kollegen zu lesen, die diese Dreifaltigkeit nicht
nachbeten (wohl nur wenige) Wie das überhaupt dazu kommt, dass da
noch andere Meinungen im freien Wissenschaftsturm herumwieseln? Was
ist mit denen?
BWL-Professoren stehen da an erster Stelle, sich mal Fragen zu
stellen, auch was Verantwortung betrifft.
Nur das platte neoliberale Weltbild reproduzieren und so tun, als
würde man an der Entdeckung neuer alles umstoßender Wahrheiten
arbeiten (in BWL? hahahaha) und dafür nichts anderes als
Intensivierung des Bestehenden fordern, schöpft auch nicht gerade das
bestehende Potential aus. Im Gegenteil.
Ich glaube, die Mainstream-Wirtschaftswissenschaft arbeitet komplett
unreflektiert. Anno 1900, mah, eigentlich direkt noch bei Descartes:
Cartesianer mit Hochleistungsrechnern. Präreflexiv.
Alltagsstereotypik mit hochgerüsteten Methoden.
Das ist wohl die alles umfassende Doktrin von ganz unten bis ganz
oben!
Der Professor für BWL kann sich mal selbst fragen, wie es kommt, dass
er das gleiche nachplappert wie der Tageszeitungszeitgeist
vorplappert. Seine intellektuelle Redlichkeit müßte ihm doch einmal
auch in den Sinn legen, die Berge von Büchern von
Professoren-Kollegen zu lesen, die diese Dreifaltigkeit nicht
nachbeten (wohl nur wenige) Wie das überhaupt dazu kommt, dass da
noch andere Meinungen im freien Wissenschaftsturm herumwieseln? Was
ist mit denen?
BWL-Professoren stehen da an erster Stelle, sich mal Fragen zu
stellen, auch was Verantwortung betrifft.
Nur das platte neoliberale Weltbild reproduzieren und so tun, als
würde man an der Entdeckung neuer alles umstoßender Wahrheiten
arbeiten (in BWL? hahahaha) und dafür nichts anderes als
Intensivierung des Bestehenden fordern, schöpft auch nicht gerade das
bestehende Potential aus. Im Gegenteil.
Ich glaube, die Mainstream-Wirtschaftswissenschaft arbeitet komplett
unreflektiert. Anno 1900, mah, eigentlich direkt noch bei Descartes:
Cartesianer mit Hochleistungsrechnern. Präreflexiv.
Alltagsstereotypik mit hochgerüsteten Methoden.