Liquor_Aluminii schrieb am 26. August 2014 14:03
> Wenn man nun zum Beispiel den Palast des Kalifen einebnen möchte aber
> keine Marschflugkörper-Träger in der Nähe sind, würde es da nicht
> eine alte Interkontinentalrakete genauso erledigen? Dann eben mit
> konventionellem Sprengkopf oder Aerosol-Bomben?
>
> Ist der Überschallgleiter so viel günstiger oder will man einfach den
> Ärger vermeiden, bei Start von ICBMs immer Großalarm bei Chinesen,
> Russen, Franzosen etc.. auszulösen?
>
> Für massiven Beschuss (wie auf Lybien) sind die Dinger sowieso zu
> teuer, daher gehe ich von 'gezielten Einzelschlägen' aus. Oder lieg
> ich falsch?
Ich vermute, dass es einer für interkontinentale Atomschläge
ausgelegten Atomrakete an Präzision mangelt, vermutlich auch an
Reichweite (da ein Atomkrieg Australien/USA bislang nicht auf dem
Programm stand).
> Wenn man nun zum Beispiel den Palast des Kalifen einebnen möchte aber
> keine Marschflugkörper-Träger in der Nähe sind, würde es da nicht
> eine alte Interkontinentalrakete genauso erledigen? Dann eben mit
> konventionellem Sprengkopf oder Aerosol-Bomben?
>
> Ist der Überschallgleiter so viel günstiger oder will man einfach den
> Ärger vermeiden, bei Start von ICBMs immer Großalarm bei Chinesen,
> Russen, Franzosen etc.. auszulösen?
>
> Für massiven Beschuss (wie auf Lybien) sind die Dinger sowieso zu
> teuer, daher gehe ich von 'gezielten Einzelschlägen' aus. Oder lieg
> ich falsch?
Ich vermute, dass es einer für interkontinentale Atomschläge
ausgelegten Atomrakete an Präzision mangelt, vermutlich auch an
Reichweite (da ein Atomkrieg Australien/USA bislang nicht auf dem
Programm stand).