Ist dein Urteil wirklich ungetrübt von westlicher Propoganda?

tzefix schrieb am 23.04.2024 14:05:

Die Machtbündelung unter Putin ist vollkommen zweifellos als "faschistoid" zu bezeichnen.

Nach welcher Faschismus-Definition denn?

Du machst eine lange Checkliste auf,
ohne überhaupt erstmal deinen Faschismus-Begriff zu definieren.

Somit ist deine Checkliste kein Beweis dafür,
dass die Machtbündelung unter Putin faschistoid ist,
sondern liefert nur eine (unzureichende) Definition von "faschistoid".

"Unzureichend" deswegen, weil nicht klar ist,
was von deiner Checkliste notwendige
und was hinreichende Bedingungen sind.

Und dann fehlen natürlich Belege für die Korrektheit
deiner Zuweisungen in der Checkliste.

Im Artikel ist zu der Feststellung,
dass die Machtbündelung unter Putin nicht faschistoid sei,
ein Link zu einem Buch angegeben:

Weak Strongman: The Limits of Power in Putin's Russia
Timothy Frye

Media and public discussion tends to understand Russian politics as a direct reflection of Vladimir Putin’s seeming omnipotence or Russia’s unique history and culture. Yet Russia is remarkably similar to other autocracies—and recognizing this illuminates the inherent limits to Putin’s power.

Hast du das Buch gelesen?

Bist du ein Russland- oder Putin-Experte?
Oder basiert dein Urteil nur auf dem,
was du aus unseren Medien so alles erfahren konntest?

Ist dein "vollkommen zweifelloses" Urteil
wirklich ungetrübt von westlicher Propoganda?