Ich verstehe worauf Du hinaus willst. Du sagst, Totalitarismus ist nur dann gegeben, wenn der Staat seine offen geäußerten Doktrin und Ideologien durch die gesamte Gesellschaft bis in den privatesten Bereich durchwirkt.
Ja, stimmt schon, das ist gewissermaßen der "Klassiker". Das ist aber so gut wie kaum mehr gegeben, sehen wir vielleicht von Nordkorea ab. Die Einflussnahme totalitärer Systeme geschieht heute doch eher weniger offen und mittels weniger eindeutigen Aussagen.
Ich gehe dagegen nicht davon aus, dass Doktrin und Ideologien offen als "Staatsdoktrin" geäußert werden müssen. Und bei Nichtbeachtung ebenso offen durch die Staatsmacht geahndet werden müssen. Ich sehe den Totalitarismus auch dann gegeben, wenn er verdeckt stattfindet. Und ich sehe ihn gegeben, wenn sich auch Teile der Gesellschaft sich davon noch frei sieht.
Ein totalitäres System kann für mich auch verlangen, dass die Gesellschaft sich explizit aus der Politik heraushalten soll - wie es in Russland gegeben ist. Der Punkt für mich ist nicht das Ziel eines Staates - oder ob das Ziel nun moralisch verwerflich ist oder nicht - sondern bereits die Entmündigung seiner Bürger.